П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 11 сентября 2012 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ракшова О.Г.,

при секретаре Изаковой Д.А., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Толстых С.Ф.,

подсудимой - Никаноровой А.В.,

защитника подсудимой - адвоката Ложниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Никаноровой А.В.,

по данному уголовному делу в отношении подсудимой Никаноровой А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никанорова А.В. совершила заведомо ложный донос, при следующих обстоятельствах.

*** года, в ночное время суток, у Никаноровой А.В., находящейся по месту своего жительства в Центральном районе г. Красноярска, испытывающей неприязненные отношения к своему бывшему супругу – Никанорову М.В., возник умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершенном в отношении принадлежащего ей имущества преступлении. Осуществляя свой умысел, *** года Никанорова А.В., находясь по вышеуказанному адресу, позвонила на телефон «02», в ходе разговора сообщила о совершенном в отношении нее преступлении, а именно: хищении имущества. Желая достичь преступного результата, *** года в утреннее время Никанорова А.В. обратилась в дежурную часть Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». Будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, Никанорова А.В., заведомо зная о неправдоподобности своего сообщения, написала заявление о том, что Никаноров М.В., находясь в квартире в ее квартире, похитил принадлежащее ей имущество, а именно: сотовый телефон «Н.», женское обручальное кольцо, причинив материальный ущерб на общую сумму *** рублей. Данное заявление было принято начальником дежурной смены Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», и зарегистрировано в книге учета сообщений и преступлений за № *** от *** года.

Подсудимая Никанорова А.В. в судебном заседании признала вину в совершении ею данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялась в содеянном, квалификацию действий не оспаривала.

В связи с тем, что подсудимая Никанорова А.В., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласна Никанорова А.В. является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимой Никаноровой А.В. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Никаноровой А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При определении наказания Никаноровой А.В. судом учитывается, что подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, учитывается также осуществление подсудимой явки с повинной, наличие постоянного места жительства и регистрации, наличие на иждивении двух малолетних детей, действия подсудимой в ходе предварительного следствия, изобличающие ее в совершении вышеуказанного преступления, и расцененные судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления - как обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ. Также учитывается нахождение подсудимой в тяжелой жизненной ситуации, необходимостью воспитания двух малолетних детей одной, нахождение в настоящее время в отпуске по уходу за детьми, отсутствием иных источников дохода, кроме пособия на детей, совместное проживание с матерью, являющейся пенсионером.

При всей совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, оснований для назначения иных видов наказания судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Никанорову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере *** рублей, в доход государства.

Меру пресечения Никаноровой А.В. по настоящему делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: копию залогового билета, хранящуюся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой кассационной жалобы.

Судья О.Г. Ракшов