Дело № 1-303/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«25» июля 2012 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Ревягиной О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Речкова В.И.,

подсудимого Зырянова Е.Ю.,

защитника Бушиной О.А., представившей удостоверение №1354, ордер №38 от 25.07.12 г.,

при секретаре Санниковой О.Н.,

а также с участием потерпевшего С.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Зырянова Е.Ю., года рождения, уроженца г. Б, гражданина РФ, с образованием, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, состоящего на учете в отделе ВКК, временно безработного, проживающего по месту регистрации, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зырянов Е.Ю. в г. Красноярске совершил кражу, тайно похитив чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2012 года в ночное время Зырянов Е.Ю. находился на территории строительной площадки, расположенной возле дома № по ул. Ч. в г. Красноярске, где работал охранником. Осуществляя обход территории, Зырянов Е.Ю. зашел на пост №, представляющий собой строительный вагон, где увидел на столе портативный компьютер. Примерно в 23 часа в указанный день Зырянов Е.Ю., воспользовавшись тем, что сторож спит и за его действиями не наблюдает, тайно похитил со стола портативный компьютер «Асус», принадлежащий гр.С., стоимостью 10000 рублей. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с Зыряновым Е.Ю. и отсутствием к нему претензий, поскольку он загладил причинённый вред, принес извинения, он их принял.

Зырянов Е.Ю., его защитник на прекращение дела, в связи с примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям, согласились.

Государственный обвинитель против ходатайства потерпевшей стороны не возражал.

По правилам ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Пунктом 4 части 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

Судом установлено, что Зырянов Е.Ю. вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, относящегося по правилам ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, потерпевший в порядке реализации своих процессуальных прав заявил ходатайство о примирении с ним, Зырянов Е.Ю. загладил причинённый вред, принёс извинения.

Оценивая в совокупности данные обстоятельства, учитывая мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Зырянова Е.Ю., в связи с примирением сторон.

Потерпевший С., заявляя ходатайство о примирении, показал суду, что имущество ему возвращено, претензий к Зырянову Е.Ю. он не имеет, что суд расценивает, как отказ от гражданского иска, заявленного в ходе предварительного следствия, и полагает необходимым производство по данному иску прекратить.

Суд, в порядке ст.ст. 81,82,309 УПК РФ, решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, приходит к выводу, что портативный компьютер «Асус», переданный на хранение потерпевшему С., необходимо оставить за ним по принадлежности, а гарантийный талон необходимо хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Зырянова Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – портативный компьютер «Асус» оставить по принадлежности у С., гарантийный талон хранить в материалах уголовного дела.

Производство по заявленному С. гражданскому иску прекратить, в связи с отказом от иска.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья Ревягина О.С.