Дело №№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск «21» марта 2011 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Семеновой А.Е.
подсудимого Лыткина А.А.
защитника адвоката Ложниковой Т.Ю., представившей удостоверение №№ и ордер №№
представителя потерпевшего Девятерикова Е.А.
при секретаре Волковой К.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Лыткина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске, со средне - специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> проживающего в г.Красноярске по <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
Установил:
Лыткин А.А. обвиняется в присвоении, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в середине июня 2010 г. Девятериков Е.А. передал принадлежащий ему компьютер своему знакомому Горбаневу К.А. на временное хранение до августа 2010 года без права распоряжения указанным имуществом, так как уезжал в г. Иркутск. В начале августа 2010 г. Горбаневу К.А. в силу сложившихся обстоятельств пришлось уехать из г. Красноярска до возвращения Девятерикова Е.А., и находящийся у него на хранении компьютер он передал своему знакомому Лыткину А.А., разъяснив при этом, что компьютер принадлежит Девятерикову Е.А., и его необходимо передать последнем, как только он вернется в г. Красноярск. Лыткин А.А. согласился и пообещал хранить у себя компьютер без права распоряжения указанным имуществом.
Полученный на временное хранение от Горбанева компьютер Лыткин хранил по месту своего проживания по адресу: г. Красноярск, <адрес> до октября 2010г. В октябре 2010 года в связи с трудным материальным положением у Лыткина возник преступный умысел, на хищение вверенного ему имущества, а именно, компьютера, принадлежащего Девятерикову Е.А., путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, в начале октября 2010 года, в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, Лыткин Е.А. реализовал принадлежащий Девятерикову Е.А. компьютер, состоящий из монитора марки «Про Вив» ДХ -777 "17, стоимостью 800 рублей; процессора марки АМД Семпрон 2800 Эс - 754, материнской платы марки МБ Гигабайт ДжиА - К8НЕ Эс- 754; оперативной памяти ДИММ 512Мб ПЭс - 400, жесткого диска НДД 80.0 Еб Сиджет 7200 \ У 100, видеокарты 128 МБ ПиСиАй- Е НВ 6600 128 Бит ДДР ТВ ДВА; СД-рома марки ДВД Р Дабл ю\+ Р Дабл ю ЭлДжи ДжиЭсАй - 4165 АйДиЕ, дисковода 1,44 мб, звуковой карты «Инт», корпуса «Миди Товер Микролаб» Эс 4103, общей стоимостью 7000 рублей, мыши «Джениус», стоимостью 50 рублей, клавиатуры «Джениус» стоимостью 600 рублей, колонок «Микролаб», общей стоимостью 1500 рублей, двум неустановленным следствием лицам на радио-рынке, расположенном по <адрес> г. Красноярска. Полученными от реализации компьютера денежными средствами Лыткин Е.А. распорядился по своему усмотрению, истратив их на свои личные нужды, тем самым похитил их путем присвоения, причинив своими преступными действиями потерпевшему Девятерикову Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 950 рублей.
В судебном заседании потерпевшим Девятериковым Е.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поддержанное подсудимым Лыткиным А.А. и его защитником, поскольку материальный и моральный ущерб ему возмещен в полном объеме, принесены извинения, никаких претензий к подсудимому не имеет.
Заслушав мнение участников процесса, прокурора, поддержавшего ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как видно из материалов дела, Лыткин А.А. впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, работает, ущерб потерпевшему возмещен, он примирился с подсудимым. Лыткин А.А. понимает, что уголовное дело будет прекращено по не реабилитирующим основаниям.
Оснований для отказа в заявленном ходатайстве суд не усматривает и полагает, что удовлетворение данного ходатайства соответствует позиции Пленума Верховного Суда РФ от 9.12.2008 года, а также целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Руководствуясь ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лыткина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Лыткину А.А. не избирать.
Вещественные доказательства: гарантийный талон, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Г.В. Агапова