П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1-142/2011
г. Красноярск 10 марта 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Костырева С.А.
С участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Семеновой А.Е.
Потерпевшего Николайченко А.А.
Законного представителя потерпевшего Николайченко А.М.
Адвоката НП «Красноярской краевой коллегии адвокатов «Паритет» Пустовой С.В.
Подсудимого Козырь И.Г.
При секретаре Пустынской Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Козырь И. Г., проживающего по месту регистрации, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Козырь И.Г. органами предварительного расследования обвиняется в том, что управляя механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, нарушил правил дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление было совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
чч.мм.гг. около ХХ часов ХХ минут Козырь И.Г., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, управляя технически исправным мопедом марки «ХХХ», без государственного регистрационного знака, двигался по безымянной автодороге со стороны ул. ХХХ мкр. П. в направлении ул. ХХХ в Центральном районе г. Красноярска.
Проезжая в районе дома № ул. ХХХ, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, Козырь И.Г. вел транспортное средство без учета интенсивности дорожного движения и дорожных условий, в частности, уклона проезжей части по которой он осуществлял движение, и в нарушение требований 13.9 ПДД РФ, и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к 1ДД РФ, при выезде на перекресток со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю марки «ХХХ», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя С. следовавшему по главной дороге ул. ХХХ в прямом направлении со стороны ул. ХХХ в сторону ул. ХХХ, и имевшему право первоочередного проезда, в следствии чего допустил с ним столкновение, при котором причинил по неосторожности телесные повреждения пассажиру мопеда марки «ХХХ» Николайченко А.А.
Таким образом, Козырь И.Г., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, в результате нарушений предписаний ПДД РФ, но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, причинил по неосторожности пассажиру Николайченко А.А. телесные повреждения.
Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы в результате ДТП, у гр. Николайченко при обращении за медицинской помощью после события чч.мм.гг. имелась сочетанная травма, представленная винтообразным оскольчатым переломом костей левой голени в нижней трети со смещением, ссадинами левой ноги, правой руки. Данная травма, куда входит перелом костей голени, согласно пункту 6.11.8. раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесена к категории, характеризующей квалифицирующий признак значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г), квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Нарушение водителем Козырь И.Г. Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Действия Козырь И.Г. квалифицированы по ч.2 ст.264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человек
В судебном заседании Козырь И.Г. вину полностью признал, раскаялся, согласился с объемом предъявленного обвинения и фактическими обстоятельствами дела, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Потерпевшим и его законным представителем заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, т.к. Козырь И.Г. возместил добровольно причиненный ущерб в полном объеме и оказал на месте ДТП помощь потерпевшему, раскаялся и принес свои извинения пострадавшему.
Прокурор и защитник согласны с ходатайством о прекращении уголовного дела, подсудимый поддерживает ходатайство и согласен с прекращением по не реабилитирующим основаниям. Заслушав стороны, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если добровольно возместило причиненный преступлением ущерб, или иным образом загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим. Инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, Козырь не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном и добровольно возместил причиненный материальный ущерб, принял меры к оказанию помощи потерпевшему на месте совершения преступления, принес после случившегося свои извинения, возместил моральный вред, причиненный здоровью потерпевшего, характеризуется положительно. Принимая решение по заявленному ходатайству, суд учитывает несовершеннолетний возраст потерпевшего, однако, при этом исходит из мнения его законного представителя, мнения самого потерпевшего, заверивших суд в том, что примирение состоялось, претензий материального или морального характера к подсудимому не имеют, государственный обвинитель с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Козыря И.Г. согласен.
В связи с указанными обстоятельствами суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего и его законного представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, 25,27 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Козыря И.Г. по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 25 УПК РФ, те в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Козырь И.Г. подписку о невыезде - отменить
Вещественные доказательства – заднее правое колесо от автомобиля марки «ХХХ», государственный регистрационный знак №, хранящиеся в камере вещественных доказательств по ул. ХХХ, д. № – передать по принадлежности- С.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд, в случае подачи жалобы подсудимый вправе участвовать в ее рассмотрении вместе с защитником в суде кассационной инстанции.
Председательствующий С.А.Костырева