Определение о снятии с апелляционного рассмотрения.



Дело №11-562/2011

Определение

«10» мая 2011 года судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г. изучив материалы гражданского дела по иску Тюменцева ЕВ к ЗАО «Р» о защите прав потребителя, апелляционную жалобу ЗАО «Р» на решение мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска В,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска В от 00.00.00 г. удовлетворены исковые требования Тюменцева Е.В. к ЗАО «Р» о защите прав потребителей.

Не согласившись с указанным решением ЗАО «Р» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение от 00.00.00 г. отменить.

Изучив апелляционную жалобу ЗАО «Р» и материалы гражданского дела, суд считает, что дело по апелляционной жалобе подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В материалах дела имеется резолютивная часть решения (л.д. 32) и мотивированное решение (л.д. 27-31) об удовлетворении исковых требований Тюменцева Е.В. к ЗАО «Р» о защите прав потребителей от 00.00.00 г. , при этом согласно протокола судебного заседания решение вынесено 00.00.00 г. Согласно сопроводительного письма (л.д.33) и расписки (л.д.34) лицам, участвующим в деле направлено и вручено решение от 00.00.00 г. В апелляционной жалобе ЗАО «Р»просит отменить решение от 00.00.00 г. Однако в материалах дела отсутствует решение от 00.00.00 г. , в связи с чем суд апелляционной инстанции не имеет возможность проверить его законность и обоснованность.

На основании изложенного, необходимо устранить указанные недостатки, решить вопрос о необходимости проведения проверки или принятия решения в порядке ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, после чего направить дело в апелляционную инстанцию без указанных процессуальных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324, 328 ГПК РФ,

определил:

1. Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу ЗАО «Р» на решение мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска по делу по иску Тюменцева ЕВ к ЗАО «Р» о защите прав потребителя.

2. Возвратить апелляционную жалобу вместе с материалами гражданского дела № 11-562/2011 (<данные изъяты>) мировому судье судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска для устранения указанных недостатков.

Судья С.Г. Шаравин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200