№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 09 июня 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Костырева С.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела № по иску Воронина В.Н. к Красноярскому филиалу ЗАО «Р.» о защите прав потребителя, с апелляционной жалобой представителя ЗАО «Р.» Красновой А.А. и апелляционной жалобой Воронина В.Н. на решение мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Красноярска <данные изъяты>. от 17.02.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Красноярска от 17.02.2011г. исковые требования Воронина В.Н. к Красноярскому филиалу ЗАО «Р.» о защите прав потребителя удовлетворены частично.

Представителем ЗАО «Р.» Красновой А.А. и истцом Ворониным В.Н. поданы апелляционные жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Красноярска от 17.02.2011г.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска <данные изъяты>. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

При этом в материалах гражданского дела отсутствуют сведения о направлении истцу и представителю истца копии мотивированного текста решения от 17.02.2011г.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов гражданского дела следует, что 05.04.2011г. от представителя ЗАО «Р.» Красновой А.А. поступила апелляционная жалоба на указанное решение, в тексте жалобы содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Данный вопрос судом не разрешен, хотя жалоба принята и дело направлено в Центральный суд вместе с указанной жалобой.

Таким образом, указанные недостатки препятствуют рассмотрению гражданского дела в апелляционном порядке по существу, и являются основанием для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возврата дела мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 322, 325 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело № по иску Воронина В.Н. к Красноярскому филиалу ЗАО «Р.» о защите прав потребителя, с апелляционной жалобой представителя ЗАО «Р.» Красновой А.А. и апелляционной жалобой Воронина В.Н. на решение мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Красноярска <данные изъяты> от 17.02.2011г.

Возвратить гражданское дело № по иску Воронина В.Н. к Красноярскому филиалу ЗАО «Р.» о защите прав потребителя мировому судье судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска <данные изъяты> для устранения недостатков.

Судья С.А. Костырева