Гражданское дело № 11-23/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 февраля 2011 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи Поляковой Т.П., при секретаре Чауниной ЮД рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кругового ДА на решение мирового судьи судебного участка № 91 от 04.02.2010г. по гражданскому делу по иску ОАО «К» к Круговому ДА о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, УСТАНОВИЛ: ОАО «К» обратился в суд с иском к Круговому ДА о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора электроснабжения, им принята но не оплачена электрическая энергия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7042,72 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 292,21 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 91 от 04.02.2010г. исковые требования ОАО «К» были удовлетворены в полном объеме. С Кругового ДА в пользу ОАО «К» взыскана задолженность за электроэнергию в размере 7 280,32 руб., расходы по уплату государственной пошлине в размере 291,21 руб., всего 7571,53 руб. Не согласившись с решением мирового судьи Круговой ДА подал апелляционную жалобу, в которой просит решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, и принять по делу новое решение. В судебном заседании представитель истца ОАО «К» - Тарсова НЕ (доверенность в деле) просила прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявление о прекращении дела приобщено к материалам дела. Ответчик Круговой ДА в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Выслушав стороны, суд считает возможным принять от ОАО «К» отказ от заявленных требований, поскольку он основан на добровольной воле истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании выше изложенного, решение мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 04.02.2010г. по иску ОАО «К» к Круговому ДА о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежит отмене, и прекращению производства по делу. Руководствуясь п.3 ст. 220, ст. ст. 224, 225, 327 - 335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ОАО «К» от заявленных требований по иску ОАО «К» к Круговому ДА о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Решение мирового судьи с/у № 91 Центрального района г. Красноярска от 04.02.2010г. по иску ОАО «К» к Круговому ДА о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – отменить. Производство по гражданскому делу по иску ОАО «К» к Круговому ДА о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - прекратить. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения. Председательствующий: Т. П. Полякова