№11-654/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2011 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Федяева Д.В. на определение мирового судьи судебного участка №92 Центрального района г. Красноярска от 20 апреля 2011 года об отказе в принятии искового заявления Федяева Д.В. к судье Красноярского краевого суда Войта И.В. о компенсации морального и материального вреда, причиненного незаконными действиями,

УСТАНОВИЛ:

Федяев Д.В. обратился в суд с иском к судье Красноярского краевого суда Войта И.В. о компенсации морального и материального вреда, причиненного незаконными действиями. В обоснование своих требований Федяев Д.В. указал, что судья Красноярского краевого суда Сермабрин О.П. отказал ему в выдаче протокола судебного заседания от 5 марта 2009 года по уголовному делу, что послужило основанием его обращения с исковым заявлением к Сермабрину О.П. Определением судья Красноярского краевого суда Войта И.В. от 18 марта 2011 года Федяеву Д.В. отказано в принятии искового заявления со ссылкой на ст.134 ГПК РФ. Не согласившись с определением суда от 18 марта 2011 года он обратился с исковым заявлением, ответчиком по которому указал судью Красноярского краевого суда Войта И.В. В исковом заявлении просил взыскать в его пользу в солидарном порядке с судьи Сермабрина О.П. и судьи Войта И.В. компенсацию морального вреда в размере 48000 руб., возместить ущерб, причиненный незаконными действиями судьи, в размере 25000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №92 Центрального района г. Красноярска от 20 апреля 2011 года отказано в принятии искового заявления.

Не согласившись с определением мирового судьи, Федяев Д.В. обратился с частной жалобой, ссылаясь на несостоятельность и необоснованность определения мирового судьи.

В судебное заседание Федяев Д.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено ГПК РФ; определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка №92 Центрального района г. Красноярска от 20 апреля 2011 года об отказе в принятии искового заявления Федяева Д.В. к судье Красноярского краевого суда Войта И.В. о компенсации морального и материального вреда, причиненного незаконными действиями, вынесено вне пределов подсудности мирового судьи, предусмотренной ст.23 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №92 Центрального района г. Красноярска от 20 апреля 2011 года об отказе в принятии искового заявления Федяева Д.В. к судье Красноярского краевого суда Войта И.В. о компенсации морального и материального вреда, причиненного незаконными действиями отменить и направить дело на стадию принятия искового заявления.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий О.А.Дунина