о взыскании убытков



Гражданское дело № 11-353/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2011 года г.Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Полякова Т.П., рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Мелкомуковой ИС на решение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 91 Центрального района г.Красноярска по иску Мелкомуковой ИС к УФССП <данные изъяты> о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 91 в Центральном районе г.Красноярска вынесено решение по гражданскому делу по иску Мелкомуковой ИС к УФССП <данные изъяты> о взыскании убытков.

Не согласившись с решением, Мелкомукова И. С. подала апелляционную жалобу.

Однако дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по апелляционной жалобе Мелкомуковой И. С. по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины, если жалоба подлежит оплате.

В силу ч.1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Как следует из материалов гражданского дела, за подачу апелляционной жалобы Мелкомуковой И. С. не оплачена госпошлина.

Поэтому мировому судье следовало оставить апелляционную жалобу без движения, предложив устранить имеющиеся недостатки.Кроме того, в апелляционной жалобе заявлено требование о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Согласно ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Из материалов гражданского дела видно, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока мировым судьей не было рассмотрено.

Таким образом, учитывая, что апелляционная жалоба не оплачена госпошлиной и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока мировым судьей не было рассмотрено, то необходимо возвратить апелляционную жалобу вместе с материалами гражданского дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о ее принятии в соответствие с требованиями ст.322 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Мелкомуковой ИС на решение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 91 Центрального района г.Красноярска по иску Мелкомуковой ИС к УФССП <данные изъяты> о взыскании убытков.

Возвратить апелляционную жалобу вместе с материалами гражданского дела № 11-353/2011 (2-3721/10/92) на судебный участок № 92 в Центральном районе г.Красноярска для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы в соответствие с требованиями ст.322, 323 ГПК РФ.

Судья Центрального районного суда

г. Красноярска /подпись/

Копия верна. Судья                                 Т. П. Полякова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200