Гражданское дело № 11-324/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2011 года г.Красноярск
Судья Центрального районного суда г.Красноярска Полякова Т. П., рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ЗАО «Р» на решение мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Сергеева А. В. к ЗАО «Р» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г.Красноярска было вынесено решение. Не согласившись с решением, ЗАО «Р» подал апелляционную жалобу и одновременно просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок на подачу жалобы был восстановлен.
Однако дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Ст. 228 ГПК РФ предусмотрена обязанность ведения протокола судебного заседания. В соответствии с ч. 4 ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.
Из материалов гражданского дела видно, что протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ секретарем судебного заседания не подписан (л. д. 76).
Таким образом, учитывая, что протокол судебного заседания не подписан, то имеются основания для возврата апелляционной жалобы вместе с материалами гражданского дела в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 230 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу ЗАО «Р» на решение мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Сергеева А. В. к ЗАО «Р о защите прав потребителей.
Возвратить апелляционную жалобу вместе с материалами гражданского дела № 11-324/2011 (2-7441/163/2010) мировому судье судебного участка № 163 в Центральном районе г.Красноярска.
Судья Центрального районного суда
г. Красноярска /подпись/
Копия верна. Судья Т. П. Полякова