Гражданское дело № 11-1033/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2011 года г.Красноярск
Судья Центрального районного суда г.Красноярска Полякова Т. П., рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе Роговцева СС на определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г.Красноярска о возврате искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном районе г.Красноярска было вынесено определение о возврате искового заявления Роговцову С. С. к НБ «Т» (ОАО) о защите прав потребителей.
Не согласившись с определением, Роговцов С. С. подал частную жалобу.
Однако дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по частной жалобе Роговцова С. С. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
Согласно п. 3.26 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, заявления, не принятые судьей по основаниям, перечисленным в ст. 134, 135 ГПК Российской Федерации, регистрации как гражданские дела не подлежат. Копия определения судьи об отказе в принятии искового заявления либо о возвращении искового заявления вручается (направляется) истцу (заявителю) в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд. Вместе с копией определения истцу (заявителю) возвращаются поданные им документы. Подлинник определения судьи, копия заявления и сопроводительное письмо о возврате документов хранятся в наряде N 16.
Соответственно, вместе с частной жалобой и оспариваемым определением мирового судьи, в суд апелляционной инстанции должна быть направлена копия искового заявления.
В поступившем в апелляционную инстанцию материале по частной жалобе Роговцова С. С. отсутствует исковое заявление, которое было возвращено истцу и договор, на который ссылается мировой судья как на основание для возврата иска. В связи с чем суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить законность и обоснованность принятого мировым судьей определения о возврате иска.
Таким образом, необходимо возвратить частную жалобу вместе с исковым материалом в суд первой инстанции для дооформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 332 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу Роговцева СС на определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № о возврате искового заявления.
Возвратить частную жалобу вместе с исковым материалом № 11-1033/2011 мировому судье судебного участка № в Центральном районе г.Красноярска.
Судья Центрального районного суда
г. Красноярска /подпись/
Копия верна. Судья Т. П. Полякова