о защите прав потребителей



Копия

Гражданское дело № 11-750/2011 (2-08/11 (92)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Голубева Н.Н.

Ознакомившись с материалами гражданского дела по апелляционной жалобе ООО ЕР на решение мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г.Красноярска от 17 марта 2011 года по иску Лебедева ЕВ к ООО ЕР о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Решением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г.Красноярска от 17 марта 2011 года исковые требования Лебедевой Е.В. удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, ООО ЕР подало апелляционную жалобу.

Однако дело по апелляционной жалобе ООО ЕР подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату, если жалоба подлежит оплате.

Статья 321. Срок подачи апелляционной жалобы, представления к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

В силу п.7 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы в размере – 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

При подаче апелляционной жалобы ООО ЕР надлежало уплатить государственную пошлину в размере 2000 руб., однако в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий факт ее оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, Мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в районный суд.

Таким образом, имеются основания для снятия частной жалобы с апелляционного рассмотрения и возврата дела мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 323 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу ООО ЕР на решение мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г.Красноярска от 17 марта 2011 года по иску Лебедева ЕВ к ООО ЕР о защите прав потребителей.

Возвратить апелляционную жалобу вместе с материалами гражданского № 11-750/2011 (2-08/11 (92) мировому судье судебного участка № 92 в Центральном районе г.Красноярска.

Судья Центрального районного суда

города Красноярска /подпись/

Копия верна. Судья: Н.Н. Голубева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200