№ 11-1246/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Красноярск 28 сентября 2011 г. Судья Центрального районного суда г.Красноярска Берестова С.Ю., при секретаре – Терещенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Рычкова А. В., Рычковой О. В. к ООО «Красноярский» Филиал БАНКА (ОАО) о защите прав потребителя по апелляционной жалобе БАНКа на решение мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г. Красноярска от 11 июля 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Рычков А.В., Рычкова О.В. обратились в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 18 мая 2010 года заключили с БАНКом кредитный договор, согласно которому предоставлен ипотечный кредит в размере 1100000 руб. Согласно условиям договора с истцов удержаны единовременные платежи в качестве комиссии за предоставление ипотечного кредита в размере 25000 руб., комиссии за рассмотрение кредитной заявки в размере 1000 руб., комиссии за открытие аккредитива в размере 4400 руб. Считают, что взимание данных комиссий противоречит ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Просят суд взыскать с ответчика уплаченную комиссию за рассмотрение заявки по кредиту в размере 1000 руб., комиссию за предоставление ипотечного кредита в размере 25000 руб., комиссию за открытие аккредитива в размере 4400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2713,06 руб., судебные издержки в размере 3000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г.Красноярска от 11 июля 2011 года исковые требования Рычкова А.В., Рычковой О.В. к БАНКу удовлетворены частично: взыскано с Коммерческого банка (ОАО) в пользу Рычкова А.В. денежная сумма в размере 25000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2217,19 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб.; взыскано с ответчика в местный бюджет государственная пошлина в размере 1016,52 руб., штраф в размере 13608,60 руб.; в остальной части в удовлетворении исковых требований Рычкова А.В. отказано,; в удовлетворении исковых требований Рычковой О.В. отказано. Не согласившись с решением мирового судьи, БАНК обратился с апелляционное жалобой, в которой просит отменить решение ввиду его необоснованности. В судебное заседание истцы и представитель ответчика не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи является обоснованным. Согласно ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В соответствии со ст.848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В силу ст.851 ГК РФ В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета. Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1 предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о признании положений кредитного договора о возложении на заемщика обязанности оплаты комиссии за предоставление ипотечного кредита ущемляющим права потребителя, поскольку положение кредитного договора о взимании платы за выдачу кредита на потребителя услуги - заемщика незаконно, в связи с чем, взысканы с БАНКа в пользу Рычкова А.В. сумма неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, а также штраф и государственная пошлина в местный бюджет. Все доводы сторон и представленные доказательства являлись предметом судебного разбирательства и им дана надлежащая правовая оценка. Новых доводов и доказательств, подлежащих проверке, в апелляционной жалобе не изложено и в апелляционную инстанцию не представлено. Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г.Красноярска от 11 июля 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу БАНКа (ОАО) - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня принятия. Судья – Берестова С.Ю. Копия верна. Судья С.Ю.Берестова