Дело №11-1221/2011г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 ноября 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
В составе: председательствующего Сидоренко ЕА
При секретаре Буровой ВЮ
Рассмотрев в открытом заседании частную жалобу Красноярского регионального общественного учреждения защиты прав потребителей «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка №163 в <адрес> ТА о возвращении искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Красноярское региональное общественное учреждение защиты прав потребителей «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском в интересах Тимербаевой ДН к ЗАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей.
Выше приведенным определением исковое заявление возвращено на основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ в связи с отсутствием у Красноярского регионального общественного учреждения защиты прав потребителей «<данные изъяты>» полномочий на предъявление иска.
Не согласившись с определением, Красноярское региональное общественное учреждение защиты прав потребителей «<данные изъяты>» подало частную жалобу, в которой просит определение отменить. Ссылается на то, что судом определение постановлено с нарушение ч.1 ст.46 ГПК РФ и п.2 ст.45 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.
В силу ст.167 ГПК РФ у суда не имеется препятствий для разрешения частной жалобы в отсутствие сторон.
Исследовав материалы, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, определение отмене в силу следующего.
Как следует из искового заявления Красноярское региональное общественное учреждение защиты прав потребителей «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском не от имени, а в интересах и в защиту потребителя Тимербаевой ДН.
Согласно ч.1 ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно п.2 ст.45 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей);
В приложении к исковому заявлению представлено заявление потребителя Тимербаевой ДН в Красноярское региональное общественное учреждение защиты прав потребителей «<данные изъяты>
В силу изложенного определение принято в нарушение приведенных норм, устанавливающих право общественных объединений потребителей обращения в суд с иском в интересах отдельного потребителя, в связи с чем подлежит отмене с направлением на стадию принятия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Красноярского регионального общественного учреждения защиты прав потребителей «<данные изъяты> в интересах Тимербаевой ДН к ЗАО «<данные изъяты> о защите прав потребителей Отменить, возвратить на стадию принятия.
Определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий: