№ 11-406/2012

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 29 февраля 2012 г.

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Берестова С.Ю.,

при секретаре – Ярхо К.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Рис В. В. к банку о защите прав потребителей с частной жалобой банка на определение мирового судьи судебного участка №163 Центральном районе г.Красноярска от 2 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Рис В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с банка судебных издержек в размере 5800 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г.Красноярска от 2 ноября 2011 года взыскано с банка в пользу Рис В.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 рублей, 800 рублей в счет оплаты нотариальной доверенности.

Ответчиком подана частная жалоба на вышеуказанное решение, в которой ответчик просит определение мирового судьи от 2 ноября 2011 года отменить. Ссылается на то, что судом неправильно были определены обстоятельства, имеющие значение для дела, истолкованы нормы права, в результате чего было вынесено неверное определение, подлежащее отмене. Так, расходы на представителя Истцом не были подтверждены, явно завышены и не подлежат взысканию. Расходы по оформлению доверенности для представления интересов в суде именно по данному спору Истцом не были подтверждены и не подлежат взысканию.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит частную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г.Красноярска от 21 января 2011 года действия по кредитному договору от 28 августа 2008 года, заключенному между банком и Рис В.В., о возложении на заемщика обязанности оплаты комиссии за ведение ссудного счета признаны недействительными, взыскано с банка в пользу Рис В.В. денежная сумма в размере 17617,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1790,68 руб., государственная пошлина в местный бюджет в размере 776,33 руб., штраф в доход местного бюджета в размере 9704,09 руб.

Апелляционным определением Центрального районного суда г.Красноярска от 8 августа 2011 года решение мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г.Красноярска от 21 января 2011 года оставлено без изменен6ия.

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей принимал участие представитель истца по доверенности Б.

При подаче заявления о взыскании судебных издержек истцом предъявлены суду договор на оказание юридических услуг между Рис В.В. и Б. от 12 августа 2010 года, акт приема выполненных работ по оказанию услуг от 12 сентября 2011 года, расписка о получении Б. от Рис В.В. денежной суммы в размере 5000 рублей за оказание юридических услуг от 12 сентября 2011 года, нотариально заверенная доверенность, выданная Рис В.В. Б. 14 ноября 2010 года, за оформление которой взыскано по тарифу 800 рублей.

Мировой судья при принятии решения о взыскании судебных издержек исходил из требований ст.100 ГПК РФ. При этом требования истца о взыскании судебных издержек удовлетворены частично – сумма судебных расходов по оплате услуг представителя уменьшена с 5000 рублей до 4500 рублей.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г.Красноярска от 2 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу банка - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья – Берестова С.Ю.

Копия верна.

Судья С.Ю.Берестова