№2-1297/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июля 2010 года Г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Брюховой О.В., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комовой Т.И. к Ятину В.А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: Комова Т.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что, совершая сделку купли-продажи квартиры по ул. вг. Красноярске, собственником которой являлась, не понимала значения своих действий и не могла руководить ими. Просит признать договор купли-продажи квартиры, заключенный между ней и Ятиным В.А., недействительным, применить последствия недействительности сделки, приведя стороны в первоначальное положение. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу п.3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Из материалов дела следует, что истица Комова Т.И., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в судебные заседания, назначенные на 25 июня и 09 июля 2010 года, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Ответчик Ятин В.А., также будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причину неявки не сообщил. Учитывая вторичную неявку в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд находит, что исковое заявление Комовой Т.И. к Ятину В.А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление Комовой Т.И. к Ятину В.А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки. Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду. На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней. Председательствующий О.А. Дунина