Гражданское дело № 2-1882/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 9 июля 2010 г.

Федеральный суд Центрального района г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Ковалевой Т.В.

При секретаре Сидорова И.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинко А.А. к ЗАО «Н», ОСАО «РГ», ОАО «С» о взыскании процентов, 

УСТАНОВИЛ:

Литвинко А.А. обратился в суд с иском о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств с ОАО «С» - 1754,29 руб., с ЗАО СО «Н»  - 19 312 руб., ОСАО «РГ» - 98 272,37 руб., а также расходов по уплате госпошлины – 2793,38 руб. в долевом порядке с ответчиков, пропорционально взысканным суммам. Требования мотивировал тем, что 12.05.08 решением Центрального районного суда г. Красноярска был взыскан с ответчиков в его пользу ущерб, причиненный в результате ДТП. Взысканные суммы ответчиками уплачены несвоевременно, в связи с чем истец просил взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ и неустойку на несвоевременную страховую выплату. 

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом; его представитель Кардаш Д.М. (доверенность от 07.07.10) уменьшил исковые требования, просил взыскать с ОАО «С» - 225,53 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате госпошлины – 8,92 руб., с ЗАО СО «Н»  неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения - 6 397,14 руб., расходы по уплате госпошлины – 253,19 руб., с ОСАО «РГ» также неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения – 14 246,38 руб., расходы по уплате госпошлины – 563,96 руб.

Представитель ответчика ОАО «С» Захаров С.А. (доверенность от 06.05.10) в судебном заседании против удовлетворения уточненных требований не возражал, изложенные истцом обстоятельства дела подтвердил.

Представитель ответчика ОСАО «РГ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО СО «Н» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст. 167, ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть уточненное исковое заявление в связи с уменьшением требований в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

В силу ч. 2 ст. 13 ФЗ об ОСАГО (в редакции, действовавшей до внесении изменений ФЗ от 01.12.07) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

 Часть 2 статьи 13 ФЗ об ОСАГО (в редакции ФЗ от 01.12.07, вступившей в действие с 01.03.08) предусматривает, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Из материалов дела усматривается, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от 12.05.08. вступившим в законную силу 23.05.08, взыскан с ответчиков ущерб, причиненный автомобилю истца в результате ДТП: с ЗАО СО «Н» - 28 494 руб. и расходы по уплате госпошлины – 954,82 руб.; с ОАО «С» - 18 213 руб. и расходы по уплате госпошлины – 646,39 руб., а всего 18 859,39 руб., с ОСАО «РГ» - 49 798 руб. и расходы по уплате госпошлины – 1593,94 руб.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ данное решение суда имеет преюдициальное значение, установленные им обстоятельства доказыванию вновь не подлежат.

Согласно выпискам из лицевого счета ОАО «С» перечислило взысканную сумму только 03.07.08; ЗАО СО «Н» - 17.06.08; ОСАО «РГ» - 28.07.08.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ с ОАО «С» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с даты, следующей за днем вступления решения суда о их взыскании в законную силу, - с 24.05.08 до момента фактического исполнения – 03.07.08, исходя из действующей на дату подлежащего исполнения обязательства ставки рефинансирования ЦБ России – 10,50% (с 29.04.08): 18 859,39 руб. * 10,5%/360*41 день = 225,53 руб.

За несвоевременное исполнение страховой компанией ЗАО СО «Н» обязательств по выплате страхового возмещения также подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, распространявшей своей действие на спорные отношения на момент из возникновения, в том числе на дату должного исполнения, поскольку заявлении о страховой выплате было подано 23.04.07, подлежало исполнению через 15 дней – 08.05.07. Фактически исполнено 17.06.08, просрочка составила 406 дней. На момент исполнения ставка рефинансирования ЦБ России – 10,75% (с 10.06.08): 28 494 руб. * 10,75%/360*406 дн.= 3 454,50 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца.

 За несвоевременное исполнение страховой компанией САО «РГ» обязательств по выплате страхового возмещения также подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку заявлении о страховой выплате было подано 11.05.07, подлежало исполнению через 15 дней – 26.05.07. Фактически исполнено 28.07.08, просрочка составила 429 дней. На момент исполнения ставка рефинансирования ЦБ России – 11% (с 14.07.08): 49 798 руб. * 11%/360*429 дн.= 6 527,69 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца.

При этом суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 13 ФЗ об ОСАГО в редакции, действовавшей с 01.03.08, (о начислении неустойки в размере 1/75 от ставки рефинансирования), поскольку норма, допускающая применение данного вида ответственности, вступила в силу после возникновения спорных обязательств и обратной силы не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины (квитанция от 15.01.10):

с ОАО «С»: 400 руб. (225,53 *4%=9,02 руб.);

с ЗАО СО «Н»: 400 руб. (3 454,50*4%= 138,18 руб.);

с ОСАО «РГ»: 400 руб. (6527,69 руб. * 4%= 261,11 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Литвинко А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО СО «Н» в пользу Литвинко А.А. проценты 3454,50 руб., госпошлину 400 руб., а всего 3854,50 руб.

Взыскать с ОСАО «РГ» в пользу Литвинко А.А. проценты 6527,69 руб., госпошлину 400 руб., а всего 6927,69 руб.

Взыскать с ОАО «С» в пользу Литвинко А.А. проценты 225,53 руб., госпошлину 400 руб., а всего 625,53 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева