взыскание пенсии



                         Р Е Ш Е Н И Е

                                                           Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг года ...

Федеральный суд ... ... в составе председательствующего ФИО0

При секретаре ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к военному комиссариату Красноярского края о взыскании недополученной части пенсии,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в  суд иском к ответчику о взыскании недополученной части пенсии за период с дд.мм.ггггг. по дд.мм.ггггг. в сумме 19512,87руб. Заявленные требования мотивировал тем, что на основании решения мирового судьи в его пользу взыскана задолженность по пенсии за указанный период в сумме 24580,05руб. Однако, на основании Указа ФИО5от дд.мм.ггггг. НОМЕРс размер такой задолженности составляет 44092,92руб., соответственно, с ответчика подлежит взысканию разница в сумме 19512,87руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Представитель ответчика военного комиссариата Красноярского края ФИО3 (доверенность от дд.мм.ггггг. НОМЕР) в судебном заседании возражала против исковых требований, поскольку истцу на основании решения мирового судьи от дд.мм.ггггг. произведен перерасчет пенсии на основании Постановления ФИО7 НОМЕР от дд.мм.ггггг. и Приказа Министра обороны РФ НОМЕР от дд.мм.ггггг. и образовавшаяся задолженность взыскана в пользу ФИО2 Соответственно, в силу п.3 Указа ФИО5НОМЕРс от дд.мм.ггггг. истец не имеет права как на единовременную доплату, так и на разницу между такой доплатой и взысканной решением суда суммой.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Указом ФИО5от дд.мм.ггггг. НОМЕРс предусмотрено произвести лицам, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел Российской Федерации, единовременную доплату к пенсиям, назначенным в соответствии с ФИО6 от дд.мм.гггг г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", в связи с увеличением военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации окладов по воинской должности (должностных окладов) на 25 процентов за службу в Федеральном агентстве правительственной связи и информации при ФИО5, органах контрразведки Российской Федерации (органах федеральной службы безопасности), Пограничных войсках Российской Федерации, Вооруженных ФИО4, внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации и органах внутренних дел Российской Федерации на основании:

Постановления ФИО7 от дд.мм.гггг г. 1349 "О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава Вооруженных ФИО4, внутренних войск и органов внутренних дел" - за период с дд.мм.гггг г. по дд.мм.гггг г.

 Согласно п.3 Указа лица, проходившие военную службу, службу в органах внутренних дел Российской Федерации, получившие на основании судебных решений и (или) по другим основаниям доплату к пенсии с учетом увеличенного на 25 процентов оклада по воинской должности (должностного оклада) за названные в настоящем Указе соответствующие периоды, права на получение единовременной доплаты к пенсии, предусмотренной настоящим Указом, не имеют.

Как следует из материалов дела дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка НОМЕР в ... ... с военного комиссариата Красноярского края в пользу ФИО2 взыскана недополученная часть пенсии за период с января 1995 года по февраль 1998 года в сумме 24580,05руб.

Таким образом, истец в  этом случае полностью реализовал свои права на получение единовременной доплаты к пенсии, а иных правовых оснований для взыскания в его пользу как единовременной доплаты к пенсии, так и разницы между такой доплатой и взысканной решением суда суммой не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к  военному комиссариату Красноярского края о взыскании недополученной части пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней через ... суд ....

Председательствующий                                                                  

Копия верна.Судья ФИО0

 

-32300: transport error - HTTP status code was not 200