Гр.дело № 2-1075/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2010г. Федеральный суд Центрального района г. Красноярска Под председательством судьи Андреевой Н.Н., При секретаре Дорониной А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ФИО5» (Общество с ограниченной ответственностью) г.Красноярска к Жданову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных издержек, У С Т А Н О В И Л: Коммерческий банк «ФИО6» (Общество с ограниченной ответственностью) ... обратился в суд с иском к Жданову Е.В. о взыскании 787878р.95к. суммы просроченного основного долга по кредитному договору, 118301р.52к. суммы просроченной задолженности по кредиту, 85459р.67к. просроченных процентов, 129622р.23к. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 5881р.08к. процентов начисленных на просроченный основной долг, а всего 1127143р.45к, госпошлины в возврат в размере 9735р.72к. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора НОМЕР.0700/Кр-Auto от дд.мм.ггггг. банк выдал Жданову Е.В. кредит в размере 927900р. сроком до дд.мм.ггггг., с уплатой 13,3% годовых для покупки автомобиля. Согласно условиям договора, в обеспечение исполнения обязательств по договору, между банком и Ждановым Е.В. был заключен договор залога транспортного средства, автомобиля марки ФИО7, двигатель НОМЕР, 2008 года выпуска, черного цвета. На дд.мм.ггггг. задолженность по кредитному договору составила 1127143р.45к., из них: 787878р.95к. - сумма просроченного основного долга по кредитному договору, 118301р.52к. - просроченная задолженность по кредиту, 85459р.67к. - просроченные проценты, 129622р.23к. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 5881р.08к. - проценты, начисленные на просроченный основной долг. Согласно п.12.1 правил кредитования кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку. Поскольку Ждановым Е.В. допущены нарушения условий договора, банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1127143р.45к. и расходы по оплате госпошлины в размере 9735р.72к. В судебное заседание представитель истца КБ «ФИО8» (ООО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика Шишулин А.В. (ордер от дд.мм.ггггг., НОМЕР) иск не признал. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа. Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ). По делу установлено, что дд.мм.ггггг. между Коммерческим банком «ФИО9» (Общество с ограниченной ответственностью) ... и Ждановым Е.В. был заключен кредитный договор НОМЕР.0700/Кр-Auto от дд.мм.ггггг. банк выдал Жданову Е.В. кредит в размере 927900р. сроком до дд.мм.ггггг., с уплатой 13,3% годовых для покупки автомобиля. л.д.12). В обеспечение исполнения обязательств по договору, между банком и Ждановым Е.В. был заключен договор залога транспортного средства, автомобиля марки TAYOTA RAV 4, двигатель 1AZ 5795544, кузов НОМЕРJTMBH31V206081187, 2008 года выпуска, черного цвета. Возврат кредита Ждановым Е.В. в установленный графиком погашения срок не производится. Согласно расчету истца л.д.7) по состоянию на дд.мм.ггггг. задолженность по кредитному договору составила - 1127143р.45к., из них: - 787878р.95к. срочная задолженность по кредитному договору; - 118301р.52к. просроченная задолженность по кредиту; - 85459р.67к. просроченных процентов; - 129622р.23к. неустойки за несвоевременное погашение кредита; - 5881р.08к., проценты, начисленные на просроченный основной долг. Таким образом, подтверждено невозвращение кредита банку Ждановым Е.В. в общей сумме 1127143р.45к., в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в возврат государственной пошлины в размере 97351291р.72к. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Жданова ФИО11 в пользу Коммерческого банка «ФИО10» (Общество с ограниченной ответственностью) ... 787 878р.95к. срочной задолженности по кредиту, 118 301р.52к. просроченной задолженности по кредиту, 85459р.67к. просроченных процентов, 129 622р.23к. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 5 881р.08к. процентов, начисленных на просроченный основной долг, а всего 1 127 143р.45к. (один миллион сто двадцать семь тысяч сто сорок три рубля 45к.). Взыскать с Жданова Е.В. госпошлину в сумме 9735р.72к. в возврат Коммерческого банка «ФИО12» (Общество с ограниченной ответственностью) .... Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в ...вой суд через районный суд. Председательствующий