копия Дело №2-177/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2010г. Центральный районный суд г. Красноярска Под председательством судьи Андреевой Н.Н., При секретаре Дорониной А.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутачина ФИО11 к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...», Федеральному бюджетному учреждению ИЗ НОМЕР ..., Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония НОМЕР ..., ... о признании незаконным бездействия по направлению его для прохождения медицинского обследования для установления ему инвалидности, к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...», Управлению пенсионного фонда ФИО4 (Государственному учреждению) в ... ..., Министерству финансов ФИО4 о включении периода с 01 июля по дд.мм.гггг года в стаж для назначения пенсии по инвалидности, о взыскании невыплаченной пенсии по инвалидности, У С Т А Н О В И Л: Бутачин ФИО12 обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...» (ФГУ «ГБ МСЭ») о признании незаконным бездействия по направлению его для прохождения медицинского обследования для установления ему инвалидности, о включении периода с 01 июля по дд.мм.гггг года в стаж для назначения пенсии по инвалидности, о взыскании невыплаченной пенсии по инвалидности. Свои требования истец мотивировал тем, что с дд.мм.гггг года он признан инвалидом 3 группы. В 2007 году он прошел очередное переосвидетельствование МСЭ до дд.мм.ггггг. Ачинским городским судом дд.мм.гггг года был осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и направлен отбывать наказание в Исправительную колонию НОМЕР ... (ИК-17). По прибытию дд.мм.ггггг. он сразу обратился в медсанчасть колонии и пояснил, что является инвалидом 3 группы до дд.мм.ггггг. Все справки и документы, подтверждающие это, имеются в его личном деле. дд.мм.ггггг. он был этапирован из ИК-17 Красноярскую туберкулезную больницу НОМЕР ... для подтверждения группы инвалидности. Но по неизвестным ему причинам он лишь прошел обследование и получил рекомендацию на инвалидность и в августе 2008г. был этапирован назад в ИК-17. До декабря 2008г. медико-социальной комиссии не проводилось. дд.мм.ггггг. была проведена комиссия в ИК-17, которая установила ему с дд.мм.гггг года инвалидность 3 группы. Из-за этого он потерял стаж по инвалидности и ежегодные надбавки к пенсии, а с дд.мм.ггггг. по дд.мм.ггггг. ему не выплатили пенсию. ФГУ ГБМСЭ сослалось на то, что по его вине не была пройдена вовремя медико-социальная комиссия, с чем он не согласен, так как согласно приговору Ачинского суда от дд.мм.ггггг. он находится в местах лишения свободы и не имеет возможность свободного передвижения для прохождения освидетельствования. В ходе судебного разбирательства суд привлек в качестве соответчиков Министерству финансов ФИО4, Федеральное бюджетное учреждение ИЗ НОМЕР ..., Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония НОМЕР ..., ..., Управление пенсионного фонда ФИО4 (Государственному учреждению) в ... ... (УПФР-ГУ в ...). В судебное заседание истец Бутачин С.П. не вызывался, так как отбывает наказание в местах лишения свободы, о дате слушания дела извещен. В судебное заседание не явились: представитель УПФР-ГУ в ..., обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие; представитель Федерального бюджетного учреждения ИЗ НОМЕР ... - по неизвестной причине. Представители ответчиков иск не признали последующим основаниям. Представитель ФГУ «ГБ МСЭ» по ... ФИО2 пояснила, что дата очередного освидетельствования Бутачина С.П. назначена на дд.мм.гггг г., однако согласно акту освидетельствования от дд.мм.гггг г. НОМЕР на основании заявления от дд.мм.гггг и направления на медико-социальную экспертизу, выданного лечебно-профилактическим учреждением ГУФСИН от дд.мм.гггг г. он прошел переосвидетельствование только дд.мм.гггг ... результатам медико-социальной экспертизы филиалом НОМЕР Учреждения истцу установлена третья группа инвалидности с причиной общее заболевание сроком на один год. В строке 6.6 акта освидетельствования НОМЕР указано, что на медико-социальную экспертизу Бутачин С.П. представил направление, выписку из стационара и трудовую книжку. Каких-либо документов, подтверждающих, что причина пропуска срока переосвидетельствования является уважительной, представлено не было. В строке 8.1.6 акта освидетельствования специалистами филиала НОМЕР Учреждения отражено, что причина пропуска срока признана неуважительной. Кроме того, в заявлении на медико-социальную экспертизу от дд.мм.гггг г. отсутствует информация о пропуске срока переосвидетельствования и признании причины пропуска уважительной. Несвоевременное обращение на переосвидетельствование Бутачин С.П. в исковом заявлении объясняет тем, что дд.мм.гггг ... районным судом он был осужден к двум годам шести месяцем лишения свободы и направлен в ИК-17 ..., однако каких-либо доказательств к исковому заявлению представлено не было. Освидетельствование Бутачина С.П. было проведено без нарушений, в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, применяемыми специалистами учреждения при проведении медико-социальной экспертизы(письменные возражения л.д.16,17). Представитель ФБУ «Исправительная колония НОМЕР» ... ФИО3 пояснила, что гражданин Бутачин СП. должен был до дд.мм.гггг. пройти медико-социальную экспертизу для установления группы инвалидности.дд.мм.гггг г. Бутачин С.П. был помещен в СИЗО -3 .... Осужденный Бутачин должен был подать заявление на прохождение медико-социальной экспертизы по прибытию в СИЗО-3. Однако никаких действий им не было предпринято.В ИК-17 данный гражданин прибыл дд.мм.гггг ... прибытию в ИК-17 дд.мм.гггг Бутачин был взят на контроль медицинской службой колонии на предмет переосвидетельствования и дд.мм.гггг года был этапирован в КТБ-1 для прохождения медицинской комиссии. После прохождения медицинской комиссии на предмет установления группы инвалидности его документы были направлены в бюро МСЭ ... .... В декабре 2008 года был представлен на МСЭ и истцу назначена 3 группа инвалидности с дд.мм.гггг. Как следует из всего вышеуказанного, для прохождения медико-социальной экспертизы и подтверждения группы инвалидности у осужденного Бутичина СП. было несколько возможностей, однако только в ИК-17 были предприняты меры для оказания помощи в прохождении медико-социальной экспертизы и установлении группы инвалидности (письменные возражения л.д.138-141,172-176). . Представитель Министерства финансов ФИО4 А.А. пояснила, что истцом не доказана совокупность условий необходимых в соответствии со ст. 1064, 1069, 1083 ГК РФ для наступления деликтной ответственности ФИО4. Истец связывает наступление убытков в виде неполученной пенсии за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г. в связи с неправомерными действиями ФБУ ИК НОМЕРнесвоевременным направлением истца на прохождение медицинского освидетельствования. Истцом не доказана причинно-следственная связь между неправомерными действиями ФБУ ИК НОМЕР и наступлением убытков, им не предприняты меры по предотвращению и снижения убытков. Как следует из материалов дела, Бутачину С.П. была установлено дата очередного освидетельствования - 1 мая 2008 года. Обвинительный приговор в отношении Бутачина С.П. вынесен дд.мм.гггг года, до вынесения приговора в отношении Бутачина С.П. к нему не применялись меры пресечения. Только после вынесения приговора Бутачин С.П. в здании суда был заключен под стражу. В связи с чем, до дд.мм.гггг года он мог и должен был пройти очередное освидетельствование.Несмотря на то, что дата освидетельствования в справке Бутачина С.П. указана дд.мм.гггг года и являлась праздничным нерабочим днем, в соответствии с условиями течения срока, закрепленными в части 3 статьи 192 Гражданского кодекса ФИО4, у Бутачина С.П. была возможность явиться на очередное освидетельствование дд.мм.гггг года в последнее число месяца. Таким образом, негативные последствия для истца возникли не по вине ФБУ ИК НОМЕР, а по его же вине, так как она сам до вынесения обвинительного приговора суда не предпринял никаких мер, чтобы пройти очередное освидетельствование. (Письменные возражения -л.д.99,100,175,176). Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 53 ФИО6 каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Согласно статье 2 Федерального закона от дд.мм.ггггг. НОМЕРфз «О трудовых пенсиях в ФИО4» трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности. В соответствии со ст. 21 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от дд.мм.гггг года НОМЕРФЗ выплата пенсии приостанавливается при неявке инвалида в назначенный срок; на переосвидетельствование в орган Государственной службы медико-социальной экспертизы на три месяца начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок; по истечении указанных трех месяцев выплата этой пенсии прекращается в соответствие с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 этого же закона; при устранении обстоятельств, послуживших основанием для приостановления выплаты, выплата трудовой пенсии' возобновляется в том же размере, в каком она выплачивалась на день приостановления выплаты; в случае прохождения лицом переосвидетельствования и подтверждения его инвалидности до истечения трехмесячного срока выплата пенсии по инвалидности возобновляется со дня, с которого лицо вновь признано инвалидом. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 22 вышеуказанного Закона выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (в числе прочего, - истечения срока признания лица инвалидом) - с 1-го числа месяца, следующего; за месяцем, в котором истек срок инвалидности. Согласно подпункту 2 пункта 2, п. 4 ст. 22 Закона выплата пенсии восстанавливается по желанию пенсионера в случае надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление трудовой пенсии; при восстановлении выплаты трудовой пенсии размер указанной пенсии определяется заново с учетом пунктом 2-5 ст. 17 и ст. 20 этого же закона. Кроме того, в соответствии со ст. 28.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» от дд.мм.гггг года инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства «О порядке и условиях признания лица инвалидом» от дд.мм.гггг г. НОМЕР (далее-Правила) установлено, что очередное переосвидетельствование инвалида проводится на основании личного заявления с приложением направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую деятельность и медицинских документов, подтверждающих нарушение здоровья. В соответствии с п. 11 Правил, в случае признания гражданина инвалидом датой установления инвалидности считается день поступления в бюро заявления гражданина о проведении медико-социальной экспертизы. В соответствии с пунктом 40 Правил, переосвидетельствование инвалида может осуществляться заблаговременно, но не более чем за 2 месяца до истечения установленного срока инвалидности. В соответствии с разделом XI Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития ФИО4 и Министерства юстиции РФ от дд.мм.гггг г. НОМЕР л.д.142-170), лица, содержащиеся в Учреждениях ГУФСИН направляются на медико-социальную экспертизу, в случаях нарушения здоровья, ведшего к ограничению жизнедеятельности, со стойким нарушением функций организма и дающиеся в мерах социальной защиты и медицинской реабилитации. Перед направлением на медико-социальную экспертизу для уточнения диагноза и степени выраженности функциональных нарушений начальник лечебно-профилактического учреждения УИС принимает меры к обследованию лица, содержащегося в Учреждениях, в условиях ЛПУ УИС, а при необходимости - в ЛПУ государственной и муниципальной систем здравоохранения. По результатам клинико-диагностического обследования, подтверждающего выраженные нарушения акций организма и ограничения жизнедеятельности, врачи ЛПУ оформляют направление на дико-социальную экспертизу. Администрация Учреждения формирует и представляет в бюро медико-социальной экспертизы по месту нахождения Учреждения личное дело, характеристику, медицинскую карту амбулаторного больного (медицинскую карту стационарного больного), направление на медико-социальную экспертизу и заявление лица, содержащегося в Учреждении, о проведении освидетельствования (переосвидетельствования), одновременно решается вопрос о времени и месте проведения освидетельствования (переосвидетельствования). По делу установлено, что впервые Бутачин С.П. прошел медико-социальную экспертизу дд.мм.гггг г. в филиале 17 Учреждения. По результатам освидетельствования ему была установлена третья группа инвалидности с причиной общее заболевание сроком на один год, что подтверждается копией справки серии МСЭ НОМЕР от дд.мм.ггггг. л.д.101). Согласно указанной справке и строке 8.1.4. акта освидетельствования от дд.мм.ггггг. НОМЕР дата очередного освидетельствования Бутачина С.П. - дд.мм.ггггг. л.д.21-23,101 на обороте). дд.мм.ггггг. Бутачин обратился в филиал НОМЕР ФГУ «ГБ МСЭ» по ... с заявлением о повторном освидетельствовании л.д.18). Согласно акту освидетельствования от дд.мм.гггг г. НОМЕР на основании заявления от дд.мм.гггг и направления на медико-социальную экспертизу, выданного лечебно-профилактическим учреждением ГУФСИН от дд.мм.гггг г. он прошел переосвидетельствование только дд.мм.гггг ... результатам медико-социальной экспертизы филиалом НОМЕР Учреждения истцу установлена третья группа инвалидности с причиной общее заболевание сроком на один год. В строке 6.6 акта освидетельствования НОМЕР указано, что на медико-социальную экспертизу Бутачин С.П. представил направление, выписку из стационара и трудовую книжку. Каких-либо документов, подтверждающих, что причина пропуска срока переосвидетельствования является уважительной, представлено не было. В строке 8.1.6 акта освидетельствования специалистами филиала НОМЕР Учреждения отражено, что причина пропуска срока признана неуважительной. Кроме того, в заявлении на медико-социальную экспертизу от дд.мм.гггг г. отсутствует информация о пропуске срока переосвидетельствования и признании причины пропуска уважительной. Суд считает, у Бутачина С.П. была возможность явиться на очередное освидетельствование до дд.мм.гггг года, но он этим не воспользовался. Между тем, по мнению суда, Бутачин с дд.мм.гггг года не имел возможности пройти медицинское освидетельствование по уважительным причинам. дд.мм.гггг года Бутачин С.П. был осужден ... судом к двум годам шести месяцем лишения свободы, взят под стражу из зала суда и помещен в СИЗО-3 .... Это подтверждается копией приговора л.д.41), сведениями из ФБУ ИК-6 ... л.д.131). Осужденный Бутачин должен был подать администрации заявление на прохождение медико-социальной экспертизы по прибытию в СИЗО-3. Однако никаких действий им не было предпринято. дд.мм.ггггг. между ФГУ «ГБМСЭ по ...» и ФГУ «Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по ...» было заключено Соглашение о взаимодействии по проведению медико-социальной экспертизы в отношении подозреваемых, содержащихся под стражей, обвиняемых и осужденных на территории Красноярского края» л.д.83-91). Целью соглашения являлась реализация Положения о признании лица инвалидом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.ггггг., и Приказа Министерства здравоохранения и социального развития ФИО4 N 640, Министерства юстиции ФИО4 N 190 от дд.мм.гггг года «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу», а также с учетом Инструкции «О порядке освидетельствования подозреваемых, обвиняемых и осужденных в учреждениях МСЭ» от дд.мм.ггггг. НОМЕР. Согласно Перечню учреждений, прилагаемому к договору, СИЗО-3 ... и ИК-17 ... входят в список учреждений, на которых распространяет свое действие Соглашение от дд.мм.ггггг. Согласно Порядку организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержденному Приказом Министерства здравоохранения и социального развития ФИО4 N 640, Министерства юстиции ФИО4 N 190 от дд.мм.гггг года «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу», по прибытии в следственный изолятор всем поступившим (в том числе следующим транзитом) проводится первичный медицинский осмотр с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих, а также больных, нуждающихся в неотложной помощи. Особое внимание обращается на наличие наружных проявлений кожных, венерических, инфекционных и других заболеваний, пораженность педикулезом, проводится сбор эпиданамнеза (п. 24). В срок не более трех дней с момента прибытия в СИЗО все поступившие, кроме следующих транзитом, проходят углубленный врачебный осмотр (в фельдшерских здравпунктах - фельдшерский), а также рентгенофлюорографическое обследование(п. 32). Согласно п. 107 указанного выше Приказа (Порядка), лечебно-профилактические учреждения ГУФСИН осуществляют: - оказание квалифицированной и специализированной стационарной медицинской помощи подозреваемым, обвиняемым и осужденным, содержащимся в Учреждениях, при наличии медицинских показаний; - участие специалистов в проведении плановых профилактических осмотров осужденных с целью выявления лиц с ранними стадиями заболеваний; отбор больных для планового лечения; контроль за выполнением медицинскими частями Учреждений рекомендаций, данных врачами больницы; - проведение освидетельствования осужденных, страдающих заболеваниями, препятствующими дальнейшему отбыванию наказания, и представление в суд необходимых материалов для решения вопроса об их освобождении от отбывания наказания по болезни; - обследование больных с длительной или стойкой утратой трудоспособности, направляемых на медико-социальную экспертизу, и Подготовку необходимой медицинской документации; Согласно п. 192 Приказа (Порядка), лица с длительной или стойкой утратой трудоспособности после всестороннего обследования в условиях стационара с привлечением в необходимых случаях специалистов лечебно-профилактических учреждений государственной и муниципальной систем здравоохранения направляются в установленном порядке для освидетельствования в бюро медико-социальной экспертизы. Согласно разделу XI Приказа (Порядка), на медико-социальную экспертизу направляются лица, содержащиеся в Учреждениях, в случаях нарушения здоровья, приведшего к ограничению жизнедеятельности, со стойкими нарушениями функций организма и нуждающиеся в мерах социальной зашиты и медицинской реабилитации. Лицо, нуждающееся в проведении медико-социальной экспертизы, в установленном порядке в произвольной форме подает письменное заявление на имя руководителя бюро медико-социальной экспертизы по месту нахождения Учреждения. Перед направлением на медико-социальную экспертизу для уточнения диагноза и степени выраженности функциональных нарушений начальник лечебно-профилактического учреждения УИС принимает меры к обследованиию лица, содержащегося в Учреждениях, в условиях ЛПУ УИС, а при необходимости - в ЛПУ государственной и муниципальной систем здравоохранения. По результатам клинико-диагностического обследования, подтверждающего выраженные нарушения функций организма и ограничения жизнедеятельности, врачи ЛПУ оформляют направление на медико-социальную экспертизу. Администрация Учреждения формирует и представляет в бюро медико-социальной экспертизы по месту нахождения Учреждения личное дело, характеристику, медицинскую карту амбулаторного больного (медицинскую карту стационарного больного), направление на медико-социальную экспертизу и заявление лица, содержащегося в Учреждении, о проведении освидетельствования, одновременно решается вопрос о времени и месте проведения освидетельствования. Освидетельствование может проводиться как непосредственно в Учреждении, так и в бюро медико-социальной экспертизы по месту нахождения Учреждения на общих основаниях. Справка, подтверждающая факт установления инвалидности подозреваемого, обвиняемого или осужденного, в установленном порядке приобщается к его личному делу. В нарушение Соглашения от дд.мм.ггггг., а также - указанных норм Приказа (Порядка) от дд.мм.гггг г. НОМЕР, Федеральное бюджетное учреждение ИЗ НОМЕР ... не направило ФИО7, инвалида 3 группы л.д.5) на медицинское обследование для установления ему инвалидности, что в дальнейшем повлекло нарушение срока переосвидетельствования и неполучение истцом пенсии по инвалидности в период с июля по ноябрь 2008 года. В ИК-17 истец прибыл дд.мм.гггг г. Согласно письму от дд.мм.гггг НОМЕР «О результатах рассмотрения жалобы осужденного Бутачина СП.», направленному из Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ..., по прибытию в ИК-17 дд.мм.гггг Бутачин был взят на контроль медицинской службой колонии на предмет переосвидетельствования и в июле 2008 года был этапирован в КТБ-1 для прохождения медицинской комиссии. В КТБ-1 он был этапирован дд.мм.гггг. После прохождения медицинской комиссии на предмет установления группы инвалидности его документы были направлены в бюро МСЭ ... ..., которое один раз в квартал осуществляет выезд в учреждение и устанавливает группу инвалидности. дд.мм.ггггг. на Бутачина С.П. было оформлено направление на медико-социальную экспертизу по форме НОМЕРу-06 л.д.26-28). дд.мм.ггггг. Бутачин С.П. обратился с заявлением о проведении медико-социальной экспертизы в филиал НОМЕР ФГУ «ГБ МСЭ» по ... л.д.25). Бутачин в декабре 2008 года был представлен на МСЭ и ему назначена 3 группа инвалидности с дд.мм.гггг.2008. до дд.мм.ггггг., что подтверждается копией акта освидетельствования НОМЕР л.д.30-33), копией справки МСЭ-2007 НОМЕР от дд.мм.ггггг.л.д.101). Суд не находит вины ИК-17 в задержке проведения обследования истца и считает, что ответчиком были предприняты все меры для оказания помощи в прохождении медико-социальной экспертизы и установлении группы инвалидности. В соответствии с письмом УПФР в ... ... от дд.мм.ггггг. НОМЕР в УПФР в ... и ... Красноярского края пенсия по инвалидности была выплачена по дд.мм.ггггг., согласно справке МСЭ-2006 НОМЕР от дд.мм.ггггг. со сроком инвалидности по дд.мм.ггггг. Пенсионное дело Бутачина СП. поступило в УПФР в ... ... дд.мм.ггггг. дд.мм.ггггг. в УПФР в ... ... поступила справка МСЭК серия МСЭ-2007 НОМЕР на ФИО7, который признан инвалидом 3 группы 1 степени с дд.мм.ггггг. по дд.мм.ггггг. Причина пропуска срока переосвидетельствования с дд.мм.ггггг. по дд.мм.ггггг. признана неуважительной, согласно данной справки МСЭК. Согласно заявлению пенсионера от дд.мм.ггггг Бутачина С.П. на основании п.3 ст. 18 Закона РФ НОМЕРФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от дд.мм.ггггг. ему была назначена пенсия по инвалидности с дд.мм.ггггг. в размере 1829,88 руб. Выплата пенсии истцу производилась в январе 2009г. за декабрь 2008г. в размере - 1829,88 руб. и в дальнейшем ежемесячно - в сумме 1829.88 руб. л.д.81,82). Суд считает необходимым признать незаконным бездействие Федерального бюджетного учреждения ИЗ НОМЕР ... по направлению Бутачина ФИО13 для прохождения медицинского обследования для установления ему инвалидности. Таким образом, поскольку срок переосвидетельствования истцом был пропущен по уважительным причинам более чем на три месяца, а выписка из акта освидетельствования не содержит записи о признании учреждением медико-социальной экспертизы уважительной причины, суд признает за истцом право на назначение пенсии по инвалидности в период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года. Согласно справке УПФР в ... ... без даты л.д.119) расчет предполагаемой суммы социальной пенсии Бутачина по инвалидности 3 группы с июля 2008г. по ноябрь 2008г. - 8 672р.04к. - следующий: сумма на июль 2008г.-1591,20 рублей сумма на август 2008г.-1591,20 рублей сумма на сентябрь 2008г.-1829,88 рублей сумма на октябрь 2008г.-1829,88 рублей сумма на ноябрь 2008г.-1829,88 рублей Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны ФИО4, казны субъекта ФИО4 или казны муниципального образования. В силу статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны ФИО4, казны субъекта ФИО4 или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. На основании ст.1069,1071 ГК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО7 за счет казны ФИО4 8 672р.04к. невыплаченной пенсии по инвалидности. Иск Бутачина С.П. к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...», Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония НОМЕР о признании незаконным бездействия по направлению его для прохождения медицинского обследования для установления ему инвалидности, к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...», Управлению пенсионного фонда ФИО4 (Государственному учреждению) в ... ... о взыскании невыплаченной пенсии подлежит отклонению по обстоятельствам, указанным выше. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным бездействие Федерального бюджетного учреждения ИЗ НОМЕР ... по направлению Бутачина ФИО14 для прохождения медицинского обследования для установления ему инвалидности. Признать за ФИО7 право на назначение пенсии по инвалидности в период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года. Взыскать в пользу ФИО7 за счет ФИО8 8 672р.04к. невыплаченной пенсии по инвалидности. В удовлетворении исковых требований ФИО7 к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...», Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония НОМЕР ...,п.Индустриальный о признании незаконным бездействия по направлению его для прохождения медицинского обследования для установления ему инвалидности, к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...», Управлению пенсионного фонда ФИО4 (Государственному учреждению) в ... ... о взыскании невыплаченной пенсии по инвалидности отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в ...вой суд через ... суд. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Н.Н.Андреева Секретарь А.С.Доронина