о возложении обязанности



Гражданское дело № 2-3334/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября2010г г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

при секретаре Масаловой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миндрина РВ к ОАО «М» о возложении обязанности, взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные им за введение ссудного счета в размере 83860 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 19008 руб. Обязать ответчика исключить из кредитного договора условие о взимании ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 2396 руб. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. и судебные расходы – 7500 руб. Впоследствии истец увеличил сумму, взыскиваемую за введение судного счета до 93444 руб.

В судебном заседании представитель истца – Балахашвили А. Г.действующая по доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения. В доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Миндриным Р. В. на имя Балахашвили А. Г., указано, что ей предоставлено право заключить мировое соглашение.

Присутствовавшая в судебном заседании представитель ОАО «М» - Серова Э. С., полномочия проверены, поддержала заявленное ходатайство. В доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «М» на имя Серовой Э. С., указано, что ей предоставлено право заключать мировые соглашения.

В соответствии с условиями мирового соглашения: ответчик обязуется выплатить
истцу денежную сумму в размере 108 444,00 (сто восемь тысяч четыреста сорок
четыре рубля) рублей 00 коп., в том числе: 93 444,00 рублей - комиссия за
ведение ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ -
, 7 500,00 рублей - проценты за пользование чужими денежными
средствами, 7 500,00 рублей - расходы на оплату услуг представителя, в течение
семи рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об
утверждении настоящего мирового соглашения.

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет открытый в Городском ОСБ АК СБ РФ /ОАО/ <адрес>, В. Восточно - Сибирском банке СБ РФ, на имя Балахашвили АГ.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 508,00 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000,00 рублей.

Стороны признают недействительным условие кредитного договора от 08.06.2007 об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета.

Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным условия кредитного договора 08.06.2007 об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета, о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме 93 444,00 рублей по кредитному договору от 08.06.2007 , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19008,00 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000,00 рублей, о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 500,00 рублей

В связи с представленным мировым соглашением просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в проекте мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. ч.3, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из материалов дела, заключенное по данному делу мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Миндрина РВ и ОАО «М» следующего содержания:

Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 108 444,00 (сто восемь тысяч четыреста сорок четыре рубля) рублей 00 коп., в том числе: 93 444,00 рублей - комиссия заведение ссудного счета по кредитному договору от 08.06.2007 7 500,00 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 7 500,00 рублей - расходы на оплату услуг представителя, в течение семи рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет открытый в Городском ОСБ АК СБ РФ /ОАО/ <адрес>, В. Восточно - Сибирском банке СБ РФ, на имя Балахашвили АГ.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 508,00 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000,00 рублей.

Стороны признают недействительным условие кредитного договора от
08.06.2007 об уплате заемщиком комиссии за ведение
ссудного счета.

Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным условия кредитного договора 08.06.2007 об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета, о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме 93 444,00 рублей по кредитному договору от 08.06.2007 , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19008,00 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000,00 рублей, о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 500,00 рублей

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд.

Председательствующий: Т.П. Полякова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200