№2-2569/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 августа 2010 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Брюховой О.В.,

с участием ответчика Корохова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ю.» к Корохову П.Н., Короховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Ю.» обратился в суд с исковым заявлением к Корохову П.Н., Короховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ю.» Невестенко С.Н. (доверенность от 04.06.2009 года) не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении (л.д.75) отказался от исковых требований, просил прекратить производство по делу в связи добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований.

В судебном заседании ответчик Корохов П.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что кредитные обязательства исполнены в полном объеме.

В судебное заседание ответчица Корохова Н.В. не явилась, извещена заблаговременно о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку истец не имеет намерения поддерживать свои требования, дальнейшее производство по делу стало беспредметным, спор урегулирован. Отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску ООО КБ «Ю.» к Корохову П.Н., Короховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий О.А.Дунина