Дело № 2-1248/2010 З а о ч н о е Р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 06 апреля 2010 года Федеральный суд Центрального района гор.Красноярска В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ при секретаре - Хапковой МЛ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ АКБ к Родькина И.И, Лебенец ОГ и Лапшина НА о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л : АКБ предъявил в суде иск к Родькина И.И, Лебенец ОГ и Лапшина НА о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 244 646 рублей 81 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что 18 марта 2008 года заключил с ответчицей Родькина И.И кредитный договор № 084906/0041 по которому предоставил заемщику 300 000 рублей на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование, сроком до 11 марта 2013 года. По условиям заключенного договора заемщик обязан был ежемесячно выплачивать проценты за пользование, из расчета 20 % годовых, и погашать сумму кредита равными частями в соответствии с Графиком. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств заемщик допустила просрочку исполнения обязательств и с августа 2009 года прекратила выплачивать проценты за пользование и погашать кредит. Неоднократные требования банка о погашении образовавшейся задолженности оставлены заемщиком без ответа. Неисполнение принятых на себя обязательств по договору, в соответствии с пунктом 4.7.1 являются основанием для предъявления требования о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование, а также санкций за просрочку исполнения обязательств. Кредитный договор с Родькина И.И был заключен под поручительство ответчиков Лебенец ОГ и Лапшина НА, которые в солидарном порядке отвечают за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком. Просит расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору 244 646 рублей 81 копейку из которых : невозвращенная сумма кредита - 220 000 рублей, просроченные проценты за пользование 22 149 рублей 33 копейки, пени за нарушение сроков возврата суммы кредита - 1502 рубля 74 копейки и пени за нарушение сроков уплаты процентов - 994 рубля 74 копейки, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд 6 046 рублей 47 копеек. В судебном заседании представитель истца Малагаева ОМ действующая на основании доверенности от 01 апреля 2009 года за № 79 года поддержала предъявленные требования, полностью по изложенным выше основаниям.. Ответчики, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, что в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что причины отсутствия ответчиков суду не известны, представитель истца настаивает на рассмотрении дела по существу, согласен ра рассмотрение в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 18 марта 2008 года между АКБ и заемщиком Родькина И.И был заключен кредитный договор № 0849061/0041 по условиям которого последней был предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей на условиях возвратности и начисления процентов за пользование из расчета 20 % годовых сроком погашения до 11 марта 2013 года. В соответствии с п.4.2.1 договора гашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении № 1 к договору. Размер ежемесячного платежа в счет возврата кредита составляет 5 000 рублей. Заемщик Родькина И.И несвоевременно производила возврат кредита и уплату процентов за пользование, а начиная с августа 2008 года прекратила погашать задолженность. Одновременно с кредитным договором между истцом и ответчиками Лебенец ОГ и Лапшина НА были заключены договоры поручительства № 0849061/0041-7 и 0849061/0041-7/1 соответственно, по условиям которых, последние отвечают перед кредитором в полном объеме в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору. Установленные по делу обстоятельства, кроме объяснений представителя истца подтверждаются кредитным договором № 0849061/0041 от 18 марта 2008 года, выпиской по лицевому счету Родькина И.И, договорами поручительства № 0849061/0041-7 от 18 мая 2008 года с ответчиком Лебенец ОГ и № 0849061/0041-7/1 с ответчиком Лапшина НА, графиком платежей и другими материалами дела. Заключив кредитный договор с истцом, заемщик Родькина И.И приняла на себя обязательства в сроки и порядке определенном договором погашать как сумму кредита так и выплачивать проценты за пользование, чего надлежащим образом не исполнила. В соответствии сч.2 ст. 450 ГКРФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; В силу п. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. В соответствии с п.4.7 договора кредитор вправе в одностороннем порядке вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование в случае нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов за пользование … Поскольку заемщиком в течение срока действия договора были нарушены обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, просроченная задолженность не погашена и на момент рассмотрения дела в суде, суд считает, что кредитор в силу ст. 811 п.2 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование. Поручители несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в объеме, установленном кредитным договором для заемщиков. В соответствии со ст.331 ГК РФ суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за нарушение сроков уплаты как основного долга, так и за пользование процентов, поскольку такой способ обеспечения исполнения обязательств предусмотрен п.6.1 договора. Расчет штрафных санкций истцом произведен верно, проверен судом и не вызывает сомнений в обоснованности и правильности. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере пропорциональном удовлетворенной части предъявленных требований, что составляет фактически понесенные расходы при предъявлении иска - 6046 рублей 47 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р е ш и л : Расторгнуть кредитный договор № 0849061/ 0041 заключенный 18 марта 2008 года между АКБ и Родькина И.И. Взыскать солидарно с Родькина И.И, Лебенец ОГ и Лапшина НА в пользу АКБ АКБ задолженность по кредитному договору - 244 646 рублей 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлины - 6 046 рублей 47 копеек, а всего взыскать 250093 рубля 28 копеек. Стороной не принимавшей участия в судебном разбирательстве в течение 7-ми дней с момента вручения копии решения суда в Центральный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: ЕВ Сударькова