№2-2902/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2010 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Брюховой О.В.,

с участием представителя истца Пашковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Дорофанова М.Н. к Т., потребительскому гаражному кооперативу «С.», А., Д. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Дорофанов М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Т., потребительскому гаражному кооперативу «С.», А., Д. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 10.04.2009 года умерла его мать- Григорьева Н.П., после смерти которой осталось имущество в виде гаражного бокса, расположенного по ул. в г. Красноярске. Григорьева Н.П. являлась членом потребительского гаражного кооператива «С.» и полностью оплатила паевый взнос за строительство гаража. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства на гараж, поскольку право собственности за наследодателем не было зарегистрировано. Просит суд признать право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по ул. в г. Красноярске, общей площадью 22,9 кв.м., включить указанный гараж в наследственную массу Григорьевой Н.П.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Дорофеева М.Н.- Пашкова Т.А. уточнила исковые требования и просила суд признать право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по ул. в г. Красноярске, площадью 22,9 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Дорофеева М.Н.- Пашкова Т.А. (доверенность от 07.07.2009 года) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Истец Дорофанов М.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика Т., третьего лица У. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчика потребительского гаражного кооператива «С.», А., Д. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, приходит к выводу о рассмотрении дела в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено на основании свидетельства о рождении V-БА №451722 (л.д.14), что родителями Дорофанова М.Н.,1986 года рождения, являются Дорофанов Н.С. и Григорьева Н.П. Дорофанов Н.С. умер 13 июня 1989 года, Григорьева Н.П. умерла 08 апреля 2009 года, что подтверждается свидетельствами о смерти III-БА №259100, II-БА №542554 (л.д.15,16).

Согласно сообщению нотариуса Денисовой Т.В. (л.д.28) 12 октября 2009 года заведено наследственное дело №162 на имущество Григорьевой Н.П., наследником которой является сын Дорофанов М.Н. 01 ноября 2009 года Дорофанову М.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: Красноярский край, Емельяновский район.

Из материалов дела следует, что согласно постановлению А. №1432 от 12 августа 1998 года потребительскому гаражному кооперативу «С.» предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок (24:50:03032:0002) по ул. в Центральном районе, площадью 25910 кв.м., в том числе 13365,20 кв.м.- земли, занимаемые землями общего использования, 12544,80 кв.м.- земли, занимаемые индивидуальными гаражами в количестве 588 боксов, предоставляемые членами кооператива согласно списку. Григорьева Н.П. являлась членом Потребительского гаражного кооператива «С.».

Согласно справке потребительского гаражного кооператива «С.» от 10 июля 2009 года Григорьева Н.П. являлась членом потребительского гаражного кооператива «С.» и полностью выплатила паевой взнос 10 марта 2009 года за гараж, расположенный по ул. в г. Красноярске.

Общая площадь гаражного бокса, расположенный по ул. в г. Красноярске, составляет 20,4 кв.м., что подтверждается экспликацией технического паспорта нежилого помещения на л.д.6-10.

По сведениям У. на л.д.20 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок и с ним записи о регистрации прав на гараж (бокс) по ул. в г. Красноярске отсутствуют.

Согласно сообщению ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 10.07.2009 года (л.д.13) гараж, расположенный по ул. в г. Красноярске, на праве собственности не зарегистрирован.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Дорофанова М.Н. о признании права собственности в порядке наследования на гараж (бокс), расположенный по ул. в г. Красноярске.

Руководствуясь ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Дорофановым М.Н. право собственности в порядке наследования на гараж (бокс), расположенный по ул. в г. Красноярске, общей площадью 20,4 кв.м.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения суда, изготовленного 27 августа 2010 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А.Дунина