19 октября 2010г г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.

при секретаре Сидоровой ИГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таировой ОШ к ОАО «М» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО «М» сумму задолженности в размере 57074,70 руб.

В судебном заседании истец Таирова ОШ, представитель ОАО «М» - Серова ЭС (доверенность в деле) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с условиями мирового соглашения: 1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 51179,52 руб. (комиссия за ведение ссудного счета) по кредитному договору от 15.08.2007г. № в течение семи рабочих дней с даты передачи Истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда должно быть предоставлено истцом по адресу: <адрес> пом.№

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № открытый в Красноярском городском отделении № в <адрес> на имя Таировой ОШ.

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5895,18 руб.

3.Стороны признают недействительным условие кредитного договора от 15.08.2007г. № об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета.

4.Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от 15.08.2007г. № в размере 51179,52 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5895,18 руб.

В связи с представленным мировым соглашением просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в проекте мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, заслушав сторону истца, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. ч.3, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из материалов дела, заключенное по данному делу мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Таировой ОШ и ОАО «М» следующего содержания:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 51179,52 руб. (комиссия за ведение ссудного счета) по кредитному договору от 15.08.2007г. № в течение семи рабочих дней с даты передачи Истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда должно быть предоставлено истцом по адресу: <адрес> пом.№

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № открытый в Красноярском городском отделении № в <адрес> на имя Таировой ОШ.

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5895,18 руб.

3.Стороны признают недействительным условие кредитного договора от 15.08.2007г. № об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета.

4.Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от 15.08.2007г. № в размере 51179,52 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5895,18 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд.

Председательствующий: Т. П. Полякова