14 октября 2010г г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.

при секретаре Сидоровой ИГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавриной АИ к АК С о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки - кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части п. 3.1 и взыскать с ответчика уплаченную им сумму за выдачу кредита в размере 14 732 руб. А также просит применить последствия недействительности ничтожной сделки - кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части п. 3.1 и взыскать с ответчика уплаченную им сумму за выдачу кредита в размере 40 000 руб.

В судебном заседании истец Шаврина АИ, представитель АК С – Шук ДА (доверенность в деле) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 54732 руб. (14732 руб. + 40000 руб. = 54732 руб.) в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № С по адресу: <адрес>, <адрес>

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № открытый в Красноярском городском отделении № в <адрес> на имя Шавриной АИ.

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительными п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14372 руб., единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000 руб.

Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительными п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14372 руб., единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000 руб., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

В связи с представленным мировым соглашением просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в проекте мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, заслушав сторону истца, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. ч.3, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из материалов дела, заключенное по данному делу мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шавриной АИ и АК С следующего содержания:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 54732 руб. (14732 руб. + 40000 руб. = 54732 руб.) в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № С по адресу: <адрес>, <адрес>

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № открытый в Красноярском городском отделении № в <адрес> на имя Шавриной АИ.

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительными п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14372 руб., единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000 руб.

Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительными п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14372 руб., единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000 руб., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд.

Председательствующий: Т. П. Полякова