Гражданское дело № 2-3382/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2010г г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

при секретаре Сидоровой ИГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> о признании незаконным бездействия в части неисполнения обязанности по содержанию автомобильных дорог местного значения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит признать бездействия департамента городского хозяйства администрации <адрес> в части ненадлежащего содержания и ремонта дорожного покрытия незаконным. Обязании департамент городского хозяйства администрации <адрес> в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу организовать нанесение дорожной разметки по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Прокурор не явился, направил заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.

Присутствовавшие в судебном заседании представитель ответчика – Иваненкова СФ полномочия проверены, представитель третьего лица УВД по <адрес> – Гец ОА (доверенность в деле) не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, согласно копии муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ сведений о работах подлежащих выполнению и указанных в Приложении № к контакту, правки о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к акту №, имеющихся в материалах дела, на <адрес> нанесена дорожная разметка.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> о признании незаконным бездействия в части неисполнения обязанности по содержанию автомобильных дорог местного значения.

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора выступающего в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> о признании незаконным бездействия в части неисполнения обязанности по содержанию автомобильных дорог местного значения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд.

Председательствующий: Т. П. Полякова