Дело № 2-4087/2010 Р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 30 сентября 2010 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска В составе: председательствующего – Сударьковой ЕВ при секретаре - Штох ДН рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ф к КГПУ, ГУК К и ООО "С" о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, У с т а н о в и л : Управление ф предъявило в суде иск к КГПУ, ГУК К и ООО "С" о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала « Музей на книжной полке» ПИ №16-0190 от 07 марта 2002 года. Свои требования истец мотивировал тем, что в силу предоставленных ему полномочий на основании заявления ответчиков 07 марта 2002 года зарегистрировал и выдал свидетельство о регистрации СМИ в отношении журнала « Музей на книжной полке». В соответствии с ч.2 ст. 7 ФЗ « Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно – информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Р обязательные экземпляры. В соответствии с ответом на запрос Р, таких экземпляров от СМИ в 2008-2009 годах не поступало. По данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого Управлением, журнал « Музей на книжной полке» не выходит более года. Учредителям был направлен запрос о предоставлении последнего экземпляра журнала, ответ на который до настоящего времени не получен. В соответствии со ст. 15 Закона РФ « О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации может быть признано недействительным, в случае если СМИ не выходит в свет ( в эфир) более одного года. Просит признать недействительным свидетельство о регистрации журнала « Музей на книжной полке», выданного 07 марта 2002 года. В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика КГПУ, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в материалы дела письменный отзыв по существу предъявленных требований, в котором указал, что предъявленные требования считает обоснованными. Дело просит рассмотреть в его отсутствие. Представитель соответчика ГУК К в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Представитель соответчика ООО "С" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по месту нахождения, судебное извещение возвращено в суд за истечением сроков хранения, что свидетельствует об уклонении от получения. Принимая во внимание, что соответчики не уведомили суд об уважительности причин отсутствия, суд считает что таковые отсутствуют, что в силу п.3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ч.1 п.2 Закона РФ № 2124-1 от 27 декабря 1991 года « О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: 2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что на основании заявления КГПУ, ГУК К и ООО "С" о регистрации средства массовой информации от 26 февраля 2002 года за № 190 07 марта 2002 года Средне-Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия было зарегистрировано средство массовой информации – журнал « Музей на книжной полке», в подтверждение чего учредителям было выдано свидетельство ПИ №16-0190. В целях осуществления контроля за деятельностью СМИ, ф 13 апреля 2010 года за № 10-28-01/1498 был направлен запрос в ФГУ « Р» о предоставлении обязательных экземпляров изданий редакцией журнала « Музей на книжной полке». По данным ФГУ « Р», ни в 2008, ни в 2009 году журнал « Музей на книжной полке» не предоставлял контрольных экземпляров своих изданий. 16 февраля 2009 года в адрес учредителей журнала направлялись запросы о предоставлении контрольных экземпляров, однако ответов до настоящего времени не получено. Установленные по делу обстоятельства, подтверждаются заявлением от 26 февраля 2002 года о регистрации СМИ – журнала «Музей на книжной полке», свидетельством о регистрации средства массовой информации, запросом Управления Р в ФГУ « Р», ответом на запрос, другими материалами дела, исследованными в суде. В соответствии с ч.2 ст. 7 ФЗ « Об обязательном экземпляре документов» № 77-ФЗ от 29 декабря 1994 года производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату: 4 обязательных экземпляра книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий, изоизданий, географических карт и атласов на языках народов Российской Федерации (за исключением русского) и на иностранных языках; Предоставление экземпляров журналов является обязательным для СМИ, отсутствие таковых является одним из доказательств, что СМИ не выходит в счет, не издает журнал. Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что СМИ – журнал « Музей на книжной полке» не издается более года, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ « О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства регистрации СМИ недействительным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Признать недействительным свидетельство ПИ № 16-0190 от 07 марта 2002 года о регистрации СМИ – журнала « Музей на книжной полке», выданного Средне- Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней. Председательствующий: