Дело № 2-1777/2010 З а о ч н о е Р е ш е н и е Р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 08 октября 2010 года Федеральный суд Центрального района гор.Красноярска В составе: председательствующего – Сударьковой ЕВ при секретаре - Штох ДН рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ к Артемьев В.В. и Артемьеву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности, У с т а н о в и л : АКБ предъявил в суде иск к Артемьева Л.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере 67401 рубль 62 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что 20 февраля 2008 года заключил с заемщиком Артемьевой ЛС кредитный договор № 1070, по которому предоставил последней кредит в размере 95000 рублей на условиях возвратности, выплаты процентов за пользование из расчета 20,5 % годовых, сроком до 20 февраля 2011 года. По условиям заключенного договора заемщик обязан ежемесячно выплачивать проценты за пользование и погашать сумму кредита равными частями в соответствии с установленным графиком платежей. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Артемьева Л.С. допускала просрочки внесения ежемесячных платежей. До настоящего времени текущая задолженность по договору не погашена. Неисполнение принятых на себя обязательств по договору, в соответствии с пунктом 8.2 и 5.2.1 договора являются основанием для предъявления требования о расторжении договора и досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование. Кроме того, за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование, пунктом 6.2 договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 08 февраля 2010 года в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита и погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без ответа. По состоянию на 11 марта 2010 года задолженность Артемьева Л.С. по кредитному договору составляет 67401 рубль 62 копейки из которых : - задолженность по возврату суммы кредита – 60045 рублей 23 копейки; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01 мая 2009 года по 11 марта 2010 года – 6367 рублей 29 копеек - неустойка на суммы невозвращенного в срок кредита – 900 рублей 67 копеек; - неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита – 88 рублей 43 копейки. После предъявления иска в суде стало известно, что 02 декабря 2008 года заемщик Артемьева Л.С. скончалась. Определением суда от 20 мая 2010 года по ходатайству стороны истца судом были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков наследники первой очереди супруг заемщика Артемьев В.В. и сын Артемьеву А.В. В судебном заседании представитель истца Павлович НВ, действующая на основании доверенности от 27 октября 2009 года предъявленные требования поддержала полностью по изложенным выше основаниям. Ответчики Артемьев В.В. и Артемьеву А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд за истечением сроков хранения, что свидетельствует об отказе ответчиков от их получения. Принимая во внимание, что ответчики не явились в судебное заседание, не уведомив суд об уважительности причин отсутствия, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 20 февраля 2008 года между АКБ и заемщиком Артемьева Л.С. был заключен кредитный договор № 1070 по условиям которого, истец предоставил последней кредит в размере 95 000 рублей, на условиях возвратности и начисления процентов за пользование из расчета 20,5 % годовых сроком до 20 февраля 2011 года. В соответствии в п. 1.3 и 3.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется равным частями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита ( основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Согласно графику и п. 3.5 договора гашение кредита осуществляется не позднее 16 числа каждого месяца в размере 3 577 рублей. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик Артемьева Л.С. допускала просрочки ежемесячных платежей, до настоящего времени имеет непогашенную просроченную задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование. По состоянию на 11 марта 2010 года задолженность Артемьева Л.С. по кредитному договору составила 67401 рубль 62 копейки из которых : - задолженность по возврату суммы кредита – 60045 рублей 23 копейки; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01 мая 2009 года по 11 марта 2010 года – 6367 рублей 29 копеек - неустойка на суммы невозвращенного в срок кредита – 900 рублей 67 копеек; - неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита – 88 рублей 43 копейки. 02 декабря 2008 года Артемьева Л.С. скончалась. По сообщению нотариусов <данные изъяты> Денисовой ТВ и Козьменко ВГ наследственное дело после смерти наследодателя Артемьева Л.С. не заводилось, так как никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. Решением <адрес> суда <адрес> от 30 апреля 2010 года вступившим в законную силу 30 июня 2010 года по иску кредитора наследодателя супруг Артемьева Л.С. – Артемьев В.В. был признан принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти Артемьева Л.С. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на садовый <адрес>, расположенный в <адрес> <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> № стоимостью 377500 рублей и ? доли автомобиля « <данные изъяты>», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 133385 рублей. Этим же решением были удовлетворены требования одного из кредиторов Бородича АВ и в его пользу с Артемьев В.В. взыскана задолженность Артемьева Л.С. по договору займа в размере 460000 рублей. В удовлетворении предъявленных Бородичем АВ требований к соответчику Артемьеву А.В. судом отказано. Установленные по делу обстоятельства, кроме объяснений представителя истца подтверждаются кредитным договором № 1070 от 20 февраля 2008 года, графиком погашения кредита, выпиской по ссудному счету, открытому для отражения задолженности по кредитному договору на имя Артемьева Л.С., требованием АКБ АКБ о досрочном погашении задолженности, свидетельством о смерти Артемьева Л.С., ответами на запрос суда нотариусов Козьменко ВГ и Денисовой ТГ, решением <адрес> суда <адрес> от 30 апреля 2010 года, определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> краевого суда от 30 июня 2010 года, другими материалами дела, исследованными в суде. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети, родители наследодателя. В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из решения <адрес> суда <адрес>, стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования к супругу Артемьева Л.С. составляет 510885 рублей. В пользу одного из кредиторов наследодателя Бородича АВ взыскано 460000 рублей, таким образом, ответчик Артемьев В.В. может отвечать по долгам Артемьева Л.С. только в пределах оставшееся части наследственного имущества принятого им после смерти супруги, что составит 50885 рублей. В остальной части предъявленных истцом требований должно быть отказано по изложенным выше основаниям. Суд считает не обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора, так как сторона по договору скончалась. Не подлежат удовлетворению и требования истца к соответчику Артемьеву А.В., так как при рассмотрении гражданского дела по иску Бородича АВ к Артемьев В.В. и Артемьеву А.В. <адрес> судом <адрес>, где АКБ принимал участия в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было установлено, что Артемьеву А.В. не принимал наследственное имущество. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Артемьев В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере, пропорциональном удовлетворенной части предъявленных требований, что составит 1726 рублей 55 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р е ш и л : Взыскать с Артемьев В.В. в пользу АКБ 50885 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1726 рублей 55 копеек, а всего взыскать 52 611 рублей 55 копеек. В остальной части предъявленных истцом требований - отказать. Стороной, не принимавшей участия в судебном разбирательстве, в течение 7- ми дней с момента вручения копии решения суда в Центральный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней. Председательствующий: