№2-3067/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2010 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Брюховой О.В.,

с участием представителя истца Богдановой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АИКБ «Е.» к Стрякину С.В., Колодиной Л.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АИКБ «Е.» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца АИКБ «Е.» Богданова Ю.Л. (доверенность от 31.12.2009 года) заявила об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований, просила взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчики Стрякин С.В., Колодина Л.В. не явились, извещены заблаговременно о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Суд принимает отказ от иска, поскольку истец не имеет намерения поддерживать свои требования, дальнейшее производство по делу стало беспредметным, спор урегулирован. Отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3481,70 руб. подлежат взысканию в солидарном порядке со Стрякина С.В., Колодиной Л.В.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску АИКБ «Е.» к Стрякину С., Колодиной Л.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать в солидарном порядке со Стрякина С.В., Колодиной Л.В. в пользу АИКБ «Е.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3481,70 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий О.А.Дунина