№2-3053/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 августа 2010 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Брюховой О.В., с участием истицы и представителя истицы Прудниковой И.В.- Пасечник О.А., представителя ответчика Ксензик Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасечник О.А., Прудниковой И.В. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Пасечник О.А. в своих интересах и интересах Прудниковой И.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 15 августа 2008 года с банком заключен кредитный договор №4476114, в соответствии с которым ей- Пасечник О.А. и Черноусовой И.В. (фамилия изменена на Прудникову И.В.) предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 350000 руб. сроком до 18 августа 2012 года под 10% годовых. Согласно кредитному договору она внесла комиссию за открытие ссудного счета в размере 290 руб., за получение кредита в размере 10500 руб. Ежемесячно ею уплачивалась комиссия за ведение ссудного счета в размере 2800 руб., всего за 21 платеж выплачено 58800 руб. Просит суд признать недействительными условия кредитного договора №4476114 от 15 августа 2008 года о возложении обязанности оплаты комиссий и применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскать денежные средства в размере 69 590 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8927 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В ходе рассмотрения дела истица Пасечник О.А. в своих интересах и интересах Прудниковой И.В. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9966,75 руб. ЗАО АИКБ «Е.» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Пасечник О.А., Прудниковой И.В. об изменении условий кредитного договора. В судебном заседании истица и представитель истицы Прудниковой И.В.- Пасечник О.А. (доверенность от 24.03.2010 года) и представитель ответчика Ксензик Т.П. (доверенность от 05.04.2010 года) просили утвердить мировое соглашение. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суду представлено мировое соглашение, утвержденное между истицей и представителем истицы Прудниковой И.В.- Пасечник О.А. и представителем ответчика Ксензик Т.П., в соответствии с которым ответчик обязуется оплатить истицам денежную сумму в размере 64 690 руб. путем перечисления на счет №40817810600030089643, открытый на имя Пасечник О.А. в течение 3 банковских дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей и представителем истицы Прудниковой И.В.- Пасечник О.А. и представителем ответчика Ксензик Т.П., в соответствии с которым ответчик обязуется оплатить истицам денежную сумму в размере 64 690 руб. путем перечисления на счет №40817810600030089643, открытый на имя Пасечник О.А. в течение 3 банковских дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Производство по гражданскому делу по иску Пасечник О.А., Прудниковой И.В. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней. Председательствующий О.А.Дунина