взыскание комиссии



№2-2981/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2010 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Брюховой О.В.,

с участием истца Финакова В.А.,

представителя ответчика Масловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финакова В.А. к ЗАО «Р.» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Финаков В.А. обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 28 апреля 2007 года с ОАО КБ «И.» заключил кредитный договор на предоставление кредита в размере 260 000 руб. сроком на 5 лет. Ежемесячно в банк им уплачивается платеж в размере 8471,98 руб., из которых комиссия за ведение ссудного счета составляет 2 080 руб. Просит суд признать условие кредитного договора от 28 апреля 2007 года о возложении обязанности оплаты комиссии за ведение ссудного счета недействительным, взыскать с ЗАО «Р.» убытки в размере 68 640 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 28 апреля 2007 года по 28 января 2010 года в размере 15833,17 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец Финаков В.А. поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ЗАО «Р.» Маслова Е.А. (доверенность от 08.04.2010 года) не признала исковые требования в полном объеме, просила применить последствия истечения срока исковой давности.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 к банковским операциям относится размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет.

Пункт 14 ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 года № 86-ФЗ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации, при этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.

Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1 предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Из указанных выше положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ. Поскольку выдача кредита- это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

В силу ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Статьей 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 28 апреля 2007 года между ОАО «И.» и Финаковым В.А. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил кредит в размере 260 000 руб. сроком на 5 лет. Размер ежемесячного платежа составил 8471,98 руб., в том числе комиссия за ведение ссудного счета в размере 2080 руб. Общая сумма уплаченной Финаковым В.А. комиссии за ведение ссудного счета составила 68 640 руб. (33 платежей по 2 080 руб.)

В связи с реорганизацией ОАО И.(«И.») путем присоединения к ЗАО «Р.», банк является полным правопреемником ОАО «И.», наименование банка изменено на ЗАО «Р.».

Из материалов дела следует, что Финакову В.А. выданы со счета банка денежные средства в размере 260 000 руб., на 28 января 2010 года им уплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере 68 640 руб.

Таким образом, условие договора, возлагающее на заемщика обязанность по оплате комиссии за открытии и ведение банком ссудного счета, ущемляет его права как потребителя, в связи с чем, с ЗАО «Р.» в пользу Финакова В.А. подлежит взысканию комиссия за ведение ссудного счета в размере 68 640 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению за период с 28 мая 2007 года по 28 января 2010 года в размере 7310,11 руб. с учетом ставки рефинансирования на день предъявления иска:

- 2 080 руб.*8%:12*1=13,86 руб.

- 2080 руб.*8%:12*2=27,72 руб.

- 2080 руб.*8%:12*3=41,58 руб.

- 2080 руб.*8%:12*4=55,44 руб.

- 2080 руб.*8%:12*5=69,30 руб.

- 2080 руб.*8%:12*6=83,16 руб.

- 2080 руб.*8%:12*7=97,02 руб.

- 2080 руб.*8%:12*8=110,88 руб.

- 2080 руб.*8%:12*9=124,74 руб.

- 2080 руб.*8%:12*10=138,60 руб.

- 2080 руб.*8%:12*11=152,46 руб.

- 2080 руб.*8%:12*12=166,32 руб.

- 2080 руб.*8%:12*13=180,18 руб.

- 2080 руб.*8%:12*14=194,04 руб.

- 2080 руб.*8%:12*15=207,90 руб.

- 2080 руб.*8%:12*16=221,76 руб.

- 2080 руб.*8%:12*17=235,62 руб.

- 2080 руб.*8%:12*18=249,48 руб.

- 2080 руб.*8%:12*19=263,34 руб.

- 2080 руб.*8%:12*20=277,20 руб.

- 2080 руб.*8%:12*21=291,06 руб.

- 2080 руб.*8%:12*22=304,92 руб.

- 2080 руб.*8%:12*23=318,78 руб.

- 2080 руб.*8%:12*24=332,64 руб.

- 2080 руб.*8%:12*25=346,50 руб.

- 2080 руб.*8%:12*26=360,36 руб.

- 2080 руб.*8%:12*27=374,22 руб.

- 2080 руб.*8%:12*28=380,08 руб.

- 2080 руб.*8%:12*29=401,94 руб.

- 2080 руб.*8%:12*30=415,80 руб.

- 2080 руб.*8%:12*31=429,66 руб.

- 2080 руб.*8%:12*32=443,52 руб.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» взысканию с ответчика подлежит компенсация морального вреда в размере 3 000 руб.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию штраф в размере 39475,05 руб. (68 640 руб. + 7310,11 руб.+3000 руб. = 78950,11 руб. : 2 ).

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 2568,50 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований из расчета 800 рублей + 1768,50 руб.), поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона.

Довод представителя ответчика ЗАО «Р.» о том, что срок исковой давности для обращения Финакова В.А. в суд истек 28 апреля 2010 года, не основан на действующем законодательстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Финакова В.А. к ЗАО «Р.» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Признать условие кредитного договора от 28 апреля 2007 года о возложении обязанности оплаты комиссии за ведение ссудного счета недействительным.

Взыскать с ЗАО «Р.» в пользу Финакова В.А. денежные средства, уплаченные за ведение ссудного счета, в размере 68 640 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7310,11 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего 78950,11 руб.

Взыскать с ЗАО «Р.» штраф в доход местного бюджета в размере 39475,05 руб.

Взыскать с ЗАО «Р.» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2598,50 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, изготовленного 31 августа 2010 года.

Председательствующий О.А.Дунина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200