З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 500000руб. Свои требования мотивировал тем, что чч.мм.гг. заключил с ответчиком договор займа на сумму 500000руб. со сроком возврата до конца 2009 года. Однако, в предусмотренный договором срок ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата суммы займа, до настоящего времени сумма займа не возвращена. Просит взыскать сумму займа в судебном порядке.

Представитель истца ФИО3 ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании поддержала исковые требования изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по известному суду адресу. Суд считает возможным рассматривать настоящее дело по правилам ст.119 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца принять по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного исследования установлено, что между истцом и ответчиком чч.мм.гг. заключен договор займа на сумму 500000руб., в подтверждение чего ответчиком выдана расписка, не содержащая указания на срок возврата займа. Устно сторонами договора оговорен срок возврата займа до конца 2009 года. Чч.мм.гг. в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием возврата суммы займа в течение семи дней, ответ на которую получен не был, до настоящего времени сумма займа не возвращена.

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 500000рублей.

В соответствии со ст.94,98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по нотариальному удостоверению доверенности в сумме 700руб.

На основании ст.100 ГПК РПФ с учетом требований разумности, сложности дела, количества судебных заседаний с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8200руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 500000руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000руб., иные судебные расходы в сумме 700руб., всего взыскать 505700руб.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8200руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда

Председательствующий

Копия верна.Судья Е.М.Сенькина