№2-3074/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2010 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Брюховой О.В., с участием истицы Черешкевич Е.Г., представителя ответчика Масловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черешкевич Е.Г. к ЗАО «Р.» о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Черешкевич Е.Г. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 8 сентября 2007 года с ОАО КБ «И.» заключила кредитный договор на предоставление кредита в размере 245 000 руб. сроком на 60 месяцев. Комиссия за ведение ссудного счета составила 1960 руб. ежемесячно. Просит суд взыскать с ЗАО «Р.» денежные средства, уплаченные за ведение ссудного счета, в размере 64 680 руб., а также реструктуризировать кредитные обязательства в части отмены ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. В ходе рассмотрения дела Черешкевич Е.Г. уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ЗАО «Р.» денежные средства, уплаченные за ведение ссудного счета, в размере 64 680 руб. В судебном заседании истица Черешкевич Е.Г. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ЗАО «Р.» Маслова Е.А. (доверенность от 08.04.2010 года) не признала исковые требования в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 к банковским операциям относится размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет. Пункт 14 ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 года № 86-ФЗ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации, при этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации. Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1 предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Из указанных выше положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ. Поскольку выдача кредита- это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. В силу ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Судом установлено, что 8 сентября 2007 года между ОАО ИЭБ «И.» и Черешкевич Е.Г. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил кредит в размере 245000,00 руб. сроком на 60 месяцев. Размер ежемесячного платежа составил 7983,21 руб., в том числе комиссия за ведение ссудного счета в размере 1960 руб. Общая сумма уплаченной Черешкевич Е.Г. комиссии за ведение ссудного счета за 33 месяца составила 64 680 руб. В связи с реорганизацией ОАО И.(«И.») путем присоединения к ЗАО «Р.», банк является полным правопреемником ОАО «И.», наименование банка изменено на ЗАО «Р.». Из материалов дела следует, что Черешкевич Е.Г. выданы со счета банка денежные средства в размере 245 000 руб., на 08 июня 2010 года ею уплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере 64 680 руб. (произведено 33 платежа по 1960 руб.). Таким образом, условие договора, возлагающее на заемщика обязанность по оплате комиссии за открытие и ведение банком ссудного счета, ущемляет его права как потребителя, в связи с чем, с ЗАО «Р.» в пользу Черешкевич Е.Г. подлежит взысканию комиссия за ведение ссудного счета в размере 64 680 руб. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию штраф в размере 32 340 руб. (64 680 руб. : 2 ). Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 2140,40 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований из расчета 800 рублей + 1340,40 руб.), поскольку истица от уплаты государственной пошлины освобождена в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Черешкевич Е.Г. к ЗАО «Р.» о защите прав потребителя удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Р.» в пользу Черешкевич Е.Г. денежные средства, уплаченные за ведение ссудного счета, в размере 64680 руб. Взыскать с ЗАО «Р.» штраф в доход местного бюджета в размере 32 340 руб. Взыскать с ЗАО «Р.» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2140,40 руб. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, изготовленного 5 августа 2010 года. Председательствующий О.А.Дунина