Гражданское дело № 2-3960/2010 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 12 октября 2010 г. Федеральный суд Центрального района г. Красноярска В составе председательствующего судьи Ковалевой Т.В. При секретаре Дорониной А.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева А.В. к Машихину Д.Ю. о взыскании процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Артемьев А.В. обратился в суд с иском к Машихину Д.Ю. о взыскании процентов по договору займа – 236159,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 230993,05 руб., расходов по оплате услуг представителя – 10000 руб. Требования мотивировал тем, что Машихин Д.Ю. на основании договора займа от 00.00.00 получил в долг от Т. 1000000 руб., которые обязался вернуть 00.00.00. Впоследствии 00.00.00 Т. передал истцу право требования от ответчика исполнения обязательств в полном объеме. До настоящего времени денежные средства ответчик не вернул. В силу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с даты просрочки обязательства, т.е. 00.00.00 по 00.00.00, исходя из указанной выше ставки рефинансирования. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом; его представитель Зябликов Н.А. (доверенность от 00.00.00) исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Ответчик Машихин Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по имеющемуся у суда адресу, об уважительности причин неявки ответчик суд не известил, с ходатайством об отложении процесса не обращался. В силу ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке. Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГПК РФ). Часть 1 ст. 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе судебного разбирательства установлено, что 00.00.00 Машихин Д.Ю. получил от Т. в долг 100 000 руб., которые обязался вернуть 00.00.00. Указанные обстоятельства подтверждается подлинной распиской Машихина Д.Ю. от 00.00.00. 00.00.00 Т. заключил с Артемьевым А.В. договор уступки прав требования, в соответствии с которым уступил истцу право требования от ответчика исполнения обязательства по договору займа от 00.00.00 в полном объеме. Поскольку доказательств возврата денежных средств в размере и срок, оговоренные в расписке от 00.00.00, ответчик не представил, то за пользование займом и просрочку обязательства подлежат начислению проценты по следующим основаниям. Так, исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (ч. 3). Поскольку договора займа превышает пятидесятикратный размер МРОТ, и его предметом являются денежные средства, то за пользование займом подлежат начислению проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент взыскания суммы долга, 7,75%, за период с 00.00.00, т.е. дня, следующего за днем предоставления кредита, по 00.00.00: 1000 000 руб. * 7,75%/360* 1114 дн. = 239819,44 руб. Истец же просит взыскать 236159,72 руб. поскольку суд в силу ч. 3 ст. 194 ГПК РФ не вправе выходить за заявленные требования, взысканию подлежат 236159,72 руб. Кроме того, в связи с просрочкой исполнения обязательства подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств… При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На момент обращения в суд с иском ставка рефинансирования ЦБ РФ была установлена 7,75%, размер процентов за период с 00.00.00, т.е. дня, следующего за нерабочим днем 00.00.00, по 00.00.00 составляет: 1000 000 руб. * 7,75%/360* 1089 дн. = 234437,50 руб. Истец же просит взыскать 230993,05 руб. Учитывая штрафной характер данных процентов, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма с учетом размера долга, периода просрочки, явно не соответствует последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем подлежит снижению в порядке ст. 333 ГК РФ до 100000 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя (по договору от 00.00.00, квитанция об оплате к приходно-кассовому ордеру № 00 от 00.00.00) за оформление иска и участие в судебном заседании в разумных пределах – 10000 руб. Поскольку истец при подаче иска был в силу закона, как инвалид 2 группы, освобожден от уплаты государственной пошлины, она согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.20 НК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика в размере, соответствующем удовлетворенным требованиям: 6561,60 руб. (236159,72+ 100000) - 200000)*1%+5200). Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Машихина Д.Ю. в пользу Артемьева А.В. проценты за пользование займом – 236159,72 руб., штрафные проценты – 100000 руб., расходы по оплате юридических услуг – 10000 руб., а всего – 346159,72 руб. Взыскать с Машихина Д.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину – 6561,60 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий: /подпись/ Копия верна: Судья Т.В. Ковалева