21 октября 2010г г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П., При секретаре Сидоровой И. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КПК «С» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Жилиной А. В., УСТАНОВИЛ: КПК «С» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и необоснованным постановление судебного пристава- исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства. В судебном заседании представитель КПК «С» – Кочерова Е. М., действующая по доверенности, заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, и просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КПК «С» на имя Кочеровой Е. М., указано, что ей предоставлено право отказываться полностью или частично от исковых требований. Судебный пристав-исполнитель в зал суда не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В силу ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 23-26 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> возбудила исполнительное производство № на основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с Сысоева А. И., Дробот В. И. денежных сумм. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ КПК «С» от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Жилиной А. В. Производство по гражданскому делу по заявлению КПК «С» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Жилиной А. В., прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд. Председательствующий: Т. П Полякова