взыскание заработной платы



Гражданское дело № 2-2831/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2010г г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

При секретаре Сидоровой И. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора, выступающего в интересах Макарова, к ОАО «Р» о взыскании заработной платы, компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в защиту интересов Маркова А. Н.с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы в размере 6787,42 руб., компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ.

В судебном заседании представитель прокурора – прокурор Иваньева ВП заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику в полном объеме, поскольку ответчиком добровольно исполнены требования прокурора и Маркову А. Н. выплачена заработная плата. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ОАО «Р» Ткаченко НИ (доверенность в деле) не возражала против заявленного прокурором ходатайства о прекращении производства по делу.

Макаров АН в зал суда не явился, был надлежащим образом уведомлении о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, ответчиком добровольно устранены нарушения трудового законодательства, и выплачена сумма задолженности по заработной плате Маркову А. Н.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора выступающего в интересах Макарова, от исковых требований к ОАО «Р» о взыскании заработной платы, компенсации.

Производство по гражданскому делу по иску выступающего в интересах Макарова, к ОАО «Р» о взыскании заработной платы, компенсации, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд.

Председательствующий: Т.П. Полякова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200