Дело №2-3896/10г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2010г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска В составе: председательствующего Сидоренко ЕА При секретаре Буровой ВЮ Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Антиповой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Росбанк» предъявило иск к Антиповой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору №Е 308-000-510-78971, заключенный сторонами 21.04.2006г., в сумме 100560,73руб. Представитель истца Арбузова ВП, доверенность в деле, отказалась от иска, на что имеет соответствующие полномочия, в заявлении об отказе от иска указывает, что исковое заявление к данному ответчику по данному договору ошибочно предъявлено второй раз, решением мирового судьи судебного участка №92 в Центральном районе г.Красноярска от 23.12.2008г. с Антиповой ТА взыскана задолженность. Стороны в судебное заседание не явились. Суд считает, что производство по делу прекращению по следующим основаниям. Согласно ст. 328 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований для непринятия судом отказа от требований не имеется, стороной истца таких причин не указано. Движение дела зависит от волеизъявления лиц, участвующих в споре. Лицо вправе самостоятельно избирать способ защиты нарушенного права, в том числе и посредством предъявления иска в суде. Также истец вправе от иска отказаться. Принять отказ от иска право суда. Отказ от иска стороны истца заявлен в письменном заявлении представителя истца Арбузовой ВП об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела. Полномочия Арбузовой ВП на отказ от иска указаны в доверенности №8775 от 30.08.2010г. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и не может нарушать, поскольку отношения сторон основаны на договоре, в котором третьи лица не участвуют. Кроме того, как указывает сторона истца, иск был предъявлен повторно. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в виде отсутствия возможности предъявления иска повторно в суде по тому же предмету по тем же основаниям к тому же ответчику стороне истца понятны, о чем свидетельствует заявление об отказе от иска. При таких обстоятельствах решение следует отменить, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, 328 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Прекратить производство по делу по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Антиповой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору №Е 308-000-510-78971 от 21.04.2006г. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней. Председательствующий: