оспаривание бездействия



Дело № 2-3311/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2010 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Крюковой Н.Н.

при секретаре Хуторской Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора района г.Красноярска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту городского хозяйства администрации г.Красноярска о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор района г.Красноярска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту городского хозяйства администрации г.Красноярска о признании бездействия незаконным. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности на территории района г.Красноярска установлено, что по состоянию на 00.00.2010 г. дорожная разметка 1.14.1 на пешеходном переходе, расположенном в районе дома № 07 «Б» по ул. К. г.Красноярска, отсутствует. Невыполнение Департаментом городского хозяйства администрации г.Красноярска обязанности по содержанию и ремонту автомобильных дорог местного значения может повлечь за собой возникновение дорожно-транспортных происшествий, угрозу для жизни и здоровья людей, в связи с чем прокурор в силу ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с данным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке удовлетворены заявленные требования. Последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ заявителю известны и понятны.

Представитель третьего лица УВД по г.Красноярску Иванова И.Л. (доверенность от 28.12.2009г.), извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика Гусева И.А. (доверенность от 08.12.2009г.) не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство суда прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд принимает во внимание, что требования истца выполнены ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем нарушений прав и законных интересов неопределенного круга лиц не имеется, основания для поддержания данных требований у истца отпали, и полагает возможным принять от прокурора района г.Красноярска отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора района г.Красноярска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту городского хозяйства администрации г.Красноярска о признании бездействия незаконным.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: Н.Н.Крюкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200