Дело № 2-3454/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2010 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Крюковой Н.Н.

при секретаре – Хуторской Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Центрального района г.Красноярска в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к Садовской Л.А. о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора Центрального района г.Красноярска в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования г.Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обратился в суд с иском к Садовской Л.А. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 122289 рублей 75 копеек. Свои требования мотивировал тем, что 00.00.0008 года между администрацией г.Красноярска и Садовской Л.А. подписан договор № 0006 аренды земельного участка общей площадью 5346 кв.м., расположенного по адресу: г.Красноярск, ул., д., строение сроком действия с 00.00.0007 года по 00.00.0008 года. Фактически ответчик пользуется земельным участком в период с 00.00.0008 года по настоящее. Плата за указанный земельный участок составляет 97 831 рублей 80 копеек в год. Поскольку ответчик не в полном размере вносил плату за пользование земельным участком, по состоянию на 00.00.2010 года образовалась задолженность в размере 122289 рублей 75 копеек. Полагал, что используя земельный участок и не производя за это плату, ответчик нарушает права муниципального образования г. Красноярск, поскольку арендная плата за землю является основным доходом бюджета города Красноярска.

Процессуальный и материальный истцы в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащем образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представили суду заявления о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке удовлетворены заявленные требования, произведена оплата задолженности по арендной плате. Последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ истцам известны и понятны.

Ответчик, извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство суда прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд принимает во внимание, что ответчиком в добровольном порядке произведена оплата задолженности по арендной плате, в связи с чем нарушений прав и законных интересов муниципального образования г.Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска не имеется, основания для поддержания данных требований у истцов отпали, и полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заместителя прокурора Центрального района г.Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска от иска к Садовской Л.А. о взыскании задолженности по арендной плате.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: Н.Н.Крюкова