Гражданское дело № 2-3340/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2010 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Поляковой ТП при секретаре Сидоровой ИГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «К» к Сторожеву ВП о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: ОАО «К» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать со Сторожева ВП в его пользу задолженность в сумме 279814,01 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5998,14 руб. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на энергоснабжение, согласно которому ОАО «К», как энергоснабжающая организация, обязалась подавать ответчику, как абоненту (№), через присоединительную сеть энергоресурсы, а абонент обязался оплачивать принятую энергию. 20.02.2009г. сотрудниками сетевой компании ОАО «М» в присутствии Абонента была проведена проверка технического состояния схемы учета электроэнергии, о чем составлен акт. Отсутствие, либо неисправность приборов учета не освобождает абонента от обязанности по оплате потребленной электроэнергии. В связи с чем количество электроэнергии определяется как произведение мощности оборудования на число часов работы. В результате проверки выявлен факт без учетного потребления электрической энергии, в частности установлено, что электроэнергия потребляется помимо прибора учета. В соответствии с расчетом сетевой организацией объем безучетного потребления электрической энергии составил 182120 кВт, в связи с чем задолженность составляет 279814,01 руб. В судебном заседании представитель истца ОАО «К» - Тарасова НЕ (доверенность в деле) исковые требования поддержала в полном объеме по выше изложенным обстоятельствам. Ответчик Сторожев ВП в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. Представитель третьего лица ОАО «М» - Журавлева ИА (доверенность в деле) исковые требования поддержала в полном объеме по выше изложенным обстоятельствам. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение. Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количеством энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В п. 3 ст. 539 ГК РФ содержится положение о том, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 г. утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики. В соответствии с п. 151 Правил субъекты электроэнергетики, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком заключен договор на энергоснабжение, согласно которому ОАО «К», как энергоснабжающая организация, обязалась подавать ответчику, как абоненту (№), через присоединительную сеть энергоресурсы, а абонент обязался оплачивать принятую энергию. 20.02.2009г., сотрудниками сетевой компании ОАО «М» в присутствии Абонента проведена проверка технического состояния схемы учета электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес>, о чем составлен соответствующий акт № В результате проверки выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, в частности установлено, что электроэнергия потребляется помимо прибора учета, а именно: отпайка от линии произведена перемычками медными (съемные) подключение 3-х фазного потребления без заключения договора. В соответствии с п. 152 Правил по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В силу п. 147 Правил в целях учета в отсутствие приборов учета потребления электрической энергии потребителями, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 25 кВ-А, объемы потребления электрической энергии определяются на основании характерных для указанных потребителей (энергопринимающих устройств) объемов потребления электрической энергии за определенный период времени, рассчитываемых сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства таких потребителей, в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии. Указанные типовые объемы потребления должны предусматривать определение совокупных объемов потребления на основе величины присоединительной мощности энергопринимающих устройств потребителя и стандартного количества часов их использования. В силу п. 155 Правил объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекций с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, но не более чем за 3 года. В соответствии с расчетом сетевой организацией объем безучетного потребления электрической энергии составил 182120 кВт. Следовательно, задолженность ответчика составляет 279814,01 руб. Проверив данный расчет, суд находит его правильным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность в размере 279814,01 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5998,14 руб. (из расчета 279814,01 руб. – 200000 руб. = 79814,01 руб. х 1% + 5 200 руб. = 5998,14 руб.), т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать со Сторожева ВП в пользу ОАО «К» задолженность в размере 279814,01 руб., государственную пошлину в размере 5998,14 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Т. П. Полякова