Гражданское дело № 2-3980/2010 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 25 октября 2010 г. Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Ковалевой Т.В. при секретаре Дорониной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Л.Е. к Павлову Ю.В., ООО «Ц» об определении расходов по содержанию жилья, УСТАНОВИЛ: Павлова Л.Е. обратилась в суд с иском к Павлову Ю.В. об определении порядка и размера оплаты расходов за содержание жилья и коммунальных платежей. Требования мотивировала тем, что она совместно с ответчиком является собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру г. Красноярске. По решению суда за ней закреплена в пользовании комната общей площадью 00 кв.м. в связи с отсутствием договоренности со вторым сособственником о размере несения расходов по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг просила определить ее долю пропорционально размеру принадлежащей доли в собственности на квартиру. В судебном заседании истец Павлова Л.Е. исковые требовании уточнила, просила определить расходы по оплате за жилье и жилищно-коммунальных услуг между ней и ответчиком в равных размерах, пропорционально принадлежащим им долям в праве общей собственности на квартиру. Ответчик Павлов Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что в настоящее время за квартиру оплачивает он в полном объеме, против распределения между ними расходов пропорционально принадлежащим им долям не возражает. Представитель ответчика ООО «Ц» в судебное заседание не явился, о времени месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса, извещенных о судебном заседании надлежащим образом. Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме… В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ). В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора купли-продажи от 00.00.00 и решения мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска от 00.00.00 Павлова Л.Е. и Павлов Ю.В. являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью кв.м, расположенную в г. Красноярске, что подтверждается указанными документами и свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.00. Указанным решением суда за Павловой Л.Е. передано в пользование жилое помещение общей площадью 00 кв.м. Поскольку Павловы являются долевыми сособственниками данной квартиры, и обязаны нести расход по его содержанию соразмерно принадлежащим им долям, то, учитывая отсутствие возражений со стороны Павлова Ю.В. об определении порядка расходов в зависимости от принадлежащих им долей, требования истца о распределении между ними расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по ? за каждым, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Определить расходы Павловой Л.Е. и Павлова Ю.В. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры в г.Красноярске в размере по ? доли за каждым из них. Настоящее решение является основанием для предоставления ООО «Ц» Павловым отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг в размере определенных долей в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: /подпись/ Копия верна: Судья Т.В. Ковалева