взыскание задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2-3014/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2010 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

при секретаре Сидоровой И. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Б» (ОАО) к Пиенко ДН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

По делу установлено, что в судебное заседание, назначенное на 04.10.2010г, истец не явился, о дате судебного заседания был извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. Не явился истец и в судебное заседание, назначенное на 10.11.2010г, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

Ответчик в зал суда не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, учитывая вторичную неявку сторон в судебные заседания, суд считает, что имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АКБ «Б» (ОАО) к Пиенко ДН о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Председательствующий: Т.П. Полякова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200