восстановление на работе



Гражданское дело № 2-2720/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2010 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

с участием прокурора Полянской ЕН

при секретаре Сидоровой И. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой ЕВ к СКТБ «Н о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, отмене приказа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова Е. В. обратилась в суд с иском к СКТБ «Н о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, отмене приказа, компенсации морального вреда.

По делу установлено, что в судебное заседание, назначенное на 15.09.2010г, истица не явилась, о дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Не явилась истица и в судебное заседание, назначенное на 17.11.2010г. О слушании дела была извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки истица не представила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась. Истица обратилась с заявлением об оставлении ее иска без рассмотрения.

Присутствовавшая в судебном заседании представитель ответчика СКТБ «Н - Смирнова В. Ю., действующая по доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истицы и ее представителя.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшая, что данное дело необходимо оставить без рассмотрения, учитывая вторичную неявку истицы в судебные заседания, суд считает, что имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мартыновой ЕВ к СКТБ «Н о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, отмене приказа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Председательствующий: Т. П. Полякова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200