18 ноября 2010г г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

при секретаре Поповой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «М» (ОАО) к ООО «С», Павлову СВ, Павловой НМ о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Павлова СВ к ООО «С» АКБ «М» (ОАО) о признании договора поручительства незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы кредита, процентов в размере 3576043,26руб. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения № к договору банковского счета ООО «С» предоставлен кредит в форме овердрафта по исполнению платежных поручений последнего при недостаточности или отсутствии средств на расчетном счете в пределах установленного лимита 5500000руб. Размер процентов устанавливался в зависимости от сроков пользования кредитом составлял 17%, 18% и 20% годовых за период задолженности до 30 дней либо в размере двойной текущей ставки рефинансирования ЦФ РФ – за период задолженности более 30 дней. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств заключены договоры поручительства с ответчиками Павловым С.В. и Павловой Н.М. В нарушение принятых на себя обязательств заемщиком при наступлении срока закрытия овердрафта 21.05.2009г. не произведено гашение задолженности по кредиту в размере 3460651,43руб., не произведена уплата процентов в размере 115291,83руб., суммы которых истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Впоследствии истцом заявлено увеличении исковых требований по состоянию на 09.09.2009г. до 3698767,27руб. после чего неоднократно заявлялось об уменьшении исковых требований в связи с внесением платежей в счет погашения задолженности, окончательно просит взыскать с ответчиков 2993715,70руб.

Ответчиком Павловым С.В. к ООО «С» и АКБ «М» (ОАО) предъявлен встречный иск о признании незаключенным договора поручительства, поскольку договором поручительства не определена сумма и количество кредитов, выдаваемых должнику, что в порядке ст.431 ГК РФ не позволяет определить предмет договора.

В судебном заседании представитель истца – Ларионова Е.А., действующая по доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения с ответчиками. В доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АКБ «М» (ОАО) на имя Сиговой Е. А. (сменила фамилию в результате заключения брака), указано, что ей предоставлено право заключения мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «С» - Дягель АА (доверенность в деле), представитель ответчиков Павловой НМ, Павлова СВ – Ивашина ВВ (доверенность в деле) поддержали заявленное ходатайство.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

1.Ответчики обязуются осуществить погашение задолженности по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «Кредитный договор»). Размер задолженности рассчитывается по состоянию на 18 ноября 2010 г. и составляет: 2396145,18 рублей. Задолженность складывается из: просроченного основного долга в размере 2373375,29 рублей, судебных издержек АКБ «М» (ОАО) в виде уплаченной ИСТЦОМ государственной пошлины в размере 20000 руб., почтовых расходов в сумме 2769.89 руб.

Устанавливается следующий график погашения задолженности по основному долгу:

2. Начиная с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения на остаток основного долга начисляются проценты в размере 18 (Восемнадцать) процентов годовых (ст. 395 ГК РФ).

Основной долг, пеня, проценты, начисленные на остаток основного долга, уплачиваются ответчиками ежемесячно в срок с 25-го числа по последний рабочий день текущего месяца. Последняя часть задолженности уплачивается не позднее 30.09.2012 года.

Оплата понесенных истцом судебных издержек производится не позднее 31.12.2010 г.

3. Истец обязан в письменном виде сообщить ответчикам реквизиты, по которым ответчики осуществляют погашение задолженности при их личном обращении в Банк.

4. Нижеуказанные договоры, обеспечивающие исполнение обязательств ООО «С» по кредитному договору, сохраняют свое действие:

4.1. поручительство ответчика Павлова СВ, в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

4.2. поручительство ответчика Павловой НМ, в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

5. В порядке ст. 213, а также главы 13 ГПК РФ, исполнение мирового соглашения обеспечивается: арестом движимого и недвижимого имущества без ограничения права пользования и владения, принадлежащего ответчикам в пределах общего размера задолженности по мировому соглашению, о чем истцу должны быть выданы исполнительные листы.

6. В случае, если ответчиками не будут исполнены обязательства по погашению истцом в принудительном порядке.

Взыскание задолженности осуществляется истцом в том числе, путем обращения взыскания на любое имущество ответчиков

7.Настоящее мировое соглашение заключается после оформления дополнительного обеспечения обязательств ответчиков соответствии с договором о залоге автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ., договором о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и договором о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с представленным мировым соглашением просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. ч.3, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из материалов дела, заключенное по данному делу мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АКБ «М» (ОАО) и ООО «С», Павлова СВ, Павловой НМ следующего содержания:

1.Ответчики обязуются осуществить погашение задолженности по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «Кредитный договор»). Размер задолженности рассчитывается по состоянию на 18 ноября 2010 г. и составляет: 2396145,18 рублей. Задолженность складывается из: просроченного основного долга в размере 2373375,29 рублей, судебных издержек АКБ «М» (ОАО) в виде уплаченной ИСТЦОМ государственной пошлины в размере 20000 руб., почтовых расходов в сумме 2769.89 руб.

Устанавливается следующий график погашения задолженности по основному долгу:

2. Начиная с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения на остаток основного долга начисляются проценты в размере 18 (Восемнадцать) процентов годовых (ст. 395 ГК РФ).

Основной долг, пеня, проценты, начисленные на остаток основного долга, уплачиваются ответчиками ежемесячно в срок с 25-го числа по последний рабочий день текущего месяца. Последняя часть задолженности уплачивается не позднее 30.09.2012 года.

Оплата понесенных истцом судебных издержек производится не позднее 31.12.2010 г.

3. Истец обязан в письменном виде сообщить ответчикам реквизиты, по которым ответчики осуществляют погашение задолженности при их личном обращении в Банк.

4. Нижеуказанные договоры, обеспечивающие исполнение обязательств ООО «С» по кредитному договору, сохраняют свое действие:

4.1. поручительство ответчика Павлова СВ, в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

4.2. поручительство ответчика Павловой НМ, в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

5. В порядке ст. 213, а также главы 13 ГПК РФ, исполнение мирового соглашения обеспечивается: арестом движимого и недвижимого имущества без ограничения права пользования и владения, принадлежащего ответчикам в пределах общего размера задолженности по мировому соглашению, о чем истцу должны быть выданы исполнительные листы.

6. В случае, если ответчиками не будут исполнены обязательства по погашению истцом в принудительном порядке.

Взыскание задолженности осуществляется истцом в том числе, путем обращения взыскания на любое имущество ответчиков

7.Настоящее мировое соглашение заключается после оформления дополнительного обеспечения обязательств ответчиков соответствии с договором о залоге автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ., договором о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и договором о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд.

Председательствующий: Т. П. Полякова