Гражданское дело № 2-3302/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2010 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Поляковой ТП при секретаре Поповой МЮ рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Феллер ОА о снижении размера удержания по исполнительным листам, УСТАНОВИЛ: Феллер ОА обратилась в суд с заявлением, в котором просит уменьшить процентное отношение удержаний из ее заработной платы по исполнительным листам №, исполнительное производство №, исполнительному листу №, исполнительное производство №, исполнительному листу №, исполнительное производство №, в отношении решений Центрального районного суда г. Красноярска от 30.09.2009г. о взыскании суммы долга в размере 271867,23 руб., от 30.09.2009г. о взыскании суммы долга в размере 865511,99 руб., от 30.09.2009г. о взыскании суммы долга в размере 733111,63 руб. с 50% на 20%, для добровольного исполнения по ее кредитным договорам и в связи с отсутствием средств к существованию. Свои доводы мотивировала тем, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от 30.09.2009гю с Феллер ОА была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в пользу ОАО АКБ «Р» в сумме 865511,99 руб. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 30.09.2009г. с нее была взыскана сумма 271867,23 руб. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 30.09.2009г. с нее взыскана сумма 733111,63 руб. 12.01.2010г. на основании исполнительных листов было возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав предъявил 01.02.2010г. в бухгалтерию К, где Феллер ОА работает вышеуказанные исполнительные листы для удержания из ее заработной платы 50% в пользу взыскателя до погашения задолженности в рамках исполнительного производства. С данным размером она не согласна, т.к. в настоящее время находиться в затруднительном материальном положении. Она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка Феллер Ю, которая посещает ДОУ в <адрес>, ежемесячная оплата которого составляет 657 руб. Кроме того, ребенок состоит на диспансерном учете в детской поликлинике с диагнозом: бронхиальная астма с 01..10.2007г., нуждается в ежедневной поддерживающей терапии. Также Феллер ОА имеет обязательства по кредитному договору от 29.03.2007г. С, ежемесячный платеж по графику платежей 2115,89 руб. Оплачивает два кредита мужа Феллер АВ по кредитному договору от 11.03.2005г. ежемесячный платеж составляет 10243 руб., по кредитному договору от 25.05.2006г. ежемесячный платеж составляет 15415,07 руб. Коммунальные платежи за квартиру за месяц составляют 4200 руб., электроэнергия в месяц 650 руб. Других источников дохода она не имеет. Феллер ОА в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представители ОАО АКБ «Р» - Мечтанова ЕВ (доверенность в деле) возражала против удовлетворения заявления о снижении размера удержания по исполнительным листам с 50% до 20%. Феллер АВ в зал суда не явился, о дате слушания дела был извещен, о причинах неявки суду не сообщил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда. Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Согласно ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Как установлено в судебном заседании решениями Центрального районного суда г. Красноярска от 30.09.2009г с Феллер ОА были взысканы сумма задолженности по кредитным договорам в пользу ОАО АКБ «Р» в сумме 865511,99 руб., в сумме 271867,23 руб., в сумме 733111,63 руб. 12.01.2010г. на основании исполнительных листов были возбуждены исполнительные производства, по исполнительному листу №, исполнительное производство №, по исполнительному листу №, исполнительное производство №, по исполнительному листу №, исполнительное производство №. Судебный пристав предъявил 01.02.2010г. в бухгалтерию К, где Феллер ОА работает вышеуказанные исполнительные листы для удержания из ее заработной платы 50% в пользу взыскателя до погашения задолженности в рамках исполнительного производства. Феллер ОА просит учесть ее затруднительное материальное положение, а именно: необходимость гасить другие кредиты, оплачивать коммунальные платежи, посещение ребенка в детский сад, лечение ребенка, покупать продукты питания и т.д. и снизить размер удержаний с 50% до 20%. Основания указанные Феллер ОА для снижения размера удержания с 50% до 20% по исполнительным листам не носят исключительный характер и не являются серьезным препятствием к совершению исполнительских действий. Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что заявитель лишена, возможности трудоустроиться по совместительству, для разрешения своего затруднительного материального положения. Заявленный размер удержания по исполнительным листам в размере 20% от заработной платы не отвечает требованиям справедливости, не является адекватным, и напрямую затрагивает существо конституционных прав участников исполнительного производства. Кроме того, снижение удержания до 20% нарушает общеправовой принцип справедливости. Исполнение вступившего в законную силу решения должно осуществляться на основании соразмерности и пропорциональности. В целях соблюдения баланса между обязанностью государства обеспечивать надлежащее исполнение вступившего в законную силу судебного постановления и необходимостью создания государством условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, ч.2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяет органам принудительного исполнения устанавливать размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, учитывая его материальное положение. Установленный судебным приставом размер удержаний 50% из заработной платы Феллер ОА соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, решение должно быть исполнено в срок, установленный ст.36 Федерального Закона РФ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», который равен двум месяцам. Решения были приняты Центральным районным судом 30.09.2009г. т.е. больше года назад, однако до настоящего времени данные решения в полном объеме не исполнены. Таким образом, у суда не имеется оснований, предусмотренных законом для удовлетворения заявления Феллер ОА о снижении размера удержания по исполнительным листам. Руководствуясь ст. ст. 203 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: В удовлетворении заявления Феллер ОА о снижении размера удержания по исполнительным листам – отказать. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через судью вынесшего определение. Председательствующий: Т. П. Полякова