Гражданское дело № 2-3982/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 27 октября 2010 г. Федеральный суд Центрального района г. Красноярска В составе председательствующего судьи Ковалевой Т.В. При секретаре Дорониной А.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислицына Н.А., Солдатовой Ю.Н., представляющей интересы несовершеннолетней дочери Солдатовой А.В., к администрации г. Красноярска о признании членом семьи, УСТАНОВИЛ: Кислицын Н.А., Солдатова Ю.Н., представляющая интересы несовершеннолетней дочери Солдатовой А.В., обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании Солдатовой А. членом семьи Кислицына А.Н. Требования мотивировали тем, что Кислицын Н.А. является инвалидом 3 группы вследствие Чернобыльской катастрофы, нуждается в улучшении жилищных условий, состоит в администрации г. Красноярска на учете для получения жилья. Солдатова А. его внучка, проживает совместно с родителями с ним в одной квартире, они ведут общее хозяйство, являются одной семьей. В связи с этим она также подлежит включению в расчет размера субсидии при выдаче жилищного сертификата. В судебном заседании Кислицын Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что он является собственником квартиры, совместно с ним и его женой проживают дочери, в том числе дочь Солдатова Ю.Н. с супругом, их дочь - внучка Кислицына Н.А. – А. также проживает в квартире с момента рождения с 00 года. Они ведут общее хозяйство, совместно несут расходы по содержанию жилья, проживают одной семьей, он участвует в воспитании и содержании внучки, помогает в присмотре за ней. Солдатова Ю.Н., представляющая интересы несовершеннолетней дочери Солдатовой А.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, о причинах неявки су не уведомил, об отложении процесса не просил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,… если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 1, ч. 2). В ходе судебного разбирательства установлено, что Кислицын Н.А. совместно с супругой Кислицыной Н.А., дочерью Кислицыной Т.Н., дочерью Солдатовой Ю.Н. ее супругом Солдатовым В.А. и их дочерью Солдатовой А., 00 года рождения, проживали по договору социального найма в двухкомнатной квартире в г. Красноярске, общей площадью 00 кв.м, жилой 00 кв.м. На основании договора на передачу жилья в собственность от 00.00.00 Кислицын Н.А., Кислицына Н.А., Солдатова А.В. приватизировали данную квартиру. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из финансово-лицевого счета, свидетельством о рождении А., свидетельством о регистрации брака между ее родителями, свидетельство о рождении Кислицыной Ю.Н., копией технического паспорта. Кислицын Н.В., как инвалид 3 группы вследствие катастрофы на ЧАЭС, состоит на учете администрации г. Красноярска как нуждающийся в улучшении жилищных условий по категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие радиационных аварий и катастроф, и приравненных к ним лиц, и в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы» имеет право на получение жилищного сертификата – социальной выплаты на приобретение жилья. Исходя из п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.0.06 № 153, - применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы (гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС) признаются: а) постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи… Дав оценку изложенным обстоятельствам, правовым номам, суд находит, что Солдатова А.В., как внучка Кислицына Н.А., фактически является членом его семьи, поскольку она, не зависимо от того, что является сособственником жилья) совместно со своими родителями проживает в квартире с Кислицыным Н.А. одной семье, ведут общее хозяйство, совместно несут обязанности по ее содержанию и сохранению, Кислицын Н.А. принимает участие в воспитании содержании и развитии внучки, заботится о ее здоровье физическом и психическом, духовном и нравственном развитии, что кроме пояснений истца, подтверждается фотографиями и указанными выше документами; доказательств обратного лицами, участвующими в деле не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования о признании Солдатовой А.В. членом семьи Кислицына Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Солдатову А.В. членом семьи Кислицына Н.А. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска. Председательствующий: /подпись/ Копия верна: Судья Т.В. Ковалева