взыскание суммы



Дело № 2-4118 /2010

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 ноября 2010 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска

В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ

При секретаре - Масаловой ОА

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яверова А к ОАО АКБ « Р» о применении последствий недействительности части сделки,

У с т а н о в и л :

Яверов АЯ Оглы предъявил в суде иск к ОАО АКБ « Р» о применении последствий недействительности части сделки. Свои требования истец мотивировал тем, что 23 апреля 2008 года заключил с ОАО АКБ « Р» кредитный договор, по которому ответчик предоставил ему кредит на приобретение автомобиля в размере 1133 000 рубля на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование из расчета 8,5% годовых сроком до 23 апреля 2013 года. Помимо процентов за пользование кредитом в условия кредитного договора была включена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за открытие и ведение ссудного счета, размер которой составляет 2 832 рубля 50 копеек. За период действия кредитного договора общая сумма комиссии с 23 мая 2008 года по 23 июля 2010 года составила 76477 рублей 50 копеек.

Условие кредитного договора об уплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета противоречит Закону РФ « О защите прав потребителей». Открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка и должно осуществляться на безвозмездной основе. Взимание же комиссии за ведение ссудного счета в качестве обязательного ежемесячного платежа, является дополнительной платой за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки, каждая из сторон обязан возвратить другой все полученное по сделке.

В качестве последствий недействительности части сделки в силу ничтожности просит, взыскать с ответчика необоснованно уплаченную комиссию за открытие и ведение ссудного счета за период с 23 мая 2008 года по 23 июля 2010 года в сумме 76477 рублей 50 копеек и возместить расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 1500 рублей.

В судебное заседание истец Яверов АЯ Оглы не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по существу предъявленных требований, в котором считает требования истца не обоснованными, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 23 апреля 2008 года между сторонами был заключен кредитный договор - в соответствии с условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу 1 133000 рублей на условиях возвратности и уплаты процентов за пользование из расчета 8,5% годовых сроком до 23 апреля 2013 года.

В соответствии с графиком погашения кредита в состав ежемесячного платежа помимо суммы кредита и процентов за пользование включена комиссия за ведение ссудного счета в размере 2832 рубля 50 копеек.

Согласно выписки по счету с момента начала исполнения обязательств по кредитному договору истцом оплачено в счет погашения комиссии за ведение ссудного счета 50985 рублей.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются заявлением о выдаче кредита от 23 апреля 2008 года, Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства ОАО АКБ « Р», выпиской по счету, другими материалами дела, исследованными в суде.

В соответствии со ст.16 Закона РФ « О защите прав потребителей»условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из п.2 ст.5 Закона РФ « О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного ЦБ РФ 05 декабря 2002 года за № 205-П предусмотрены действия, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка), в частности, открытие и ведение ссудного счета. Счет по учету ссудной задолженности открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для ведения расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании п.14 ст.4 Закона РФ « О Центральном банке РФ» № 86-ФЗ от 10 июля 2002 года.

В соответствии с законодательством, регулирующим банковскую деятельность, ссудные счета являются обязательным и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств ( кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Поскольку выдача кредита – это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Платная услуга банка по открытию и ведению ссудного счета является услугой навязанной, что противоречит требованиям статьи 16 ФЗ « О защите прав потребителей».

Условие кредитного договора об уплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета является ничтожным и взимание такой платы в период исполнения условий кредитного договора незаконно. Поскольку соглашение о возврате неосновательно полученных денежных средств не достигнуто между сторонами, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ уплаченная истцом комиссия за ведение ссудного счета подлежит взысканию с ОАО АКБ « Р».

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оказанию юридической помощи по составлению искового заявления в размере фактически понесенных 1500 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенной части предъявленных требований, что по требованиям имущественного характера составит 1 729 рубле 55 копеек, так как истец освобожден от ее уплаты в силу ст. 333-36 НК РФ.

В силу ч.6 ст.13 Закона РФ « О Защите прав потребителей» с ответчика в доход местного бюджет подлежит взысканию штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от размера удовлетворенных требований, что составит 25 492 рубля 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ОАО АКБ « Р» в пользу Яверова АЯ Оглы – неосновательное обогащение 50 985 рублей, расходы по оказанию юридической помощи- 1500 рублей, а всего взыскать 52 485 рублей и госпошлину в доход местного бюджета – 1 729 рублей 55 копеек.

Взыскать с ОАО АКБ « Р» в доход местного бюджета штраф за нарушение прав потребителя 25 492 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10- ти дней с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: ЕВ Сударькова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200