№2-4211/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2010 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Поповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Е.С. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 16 апреля 2007 года с банком заключил кредитный договор № 2160177 на предоставление кредита в размере 240 000 руб. сроком до 01 апреля 2010 года. Ежемесячно в банк им уплачивался платеж в размере 9777,73 руб., из которых комиссия за ведение ссудного счета составляла 1 920 руб. Просит суд признать недействительным условие кредитного договора №2160177 от 16 апреля 2007 года в части взимания комиссии за ведение ссудного счета и применить последствия недействительности ничтожных договоров, взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» сумму незаконной комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору в размере 69 120 руб., неустойку в размере 45619 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

В судебное заседание истец Михайлов Е.С. и представитель ответчика ЗАО АИКБ «Е.» не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Стороны в суд представили подписанные заявления об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суду представлены заявления об утверждении мирового соглашения от Михайлова Е.С. и представителя ЗАО АИКБ «Е.» Колупаева С.Ю., в соответствии с которыми ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства, уплаченные в качестве комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору №2160177 от 16 апреля 2007 года в размере 61 440 руб. путем зачисления на счет №40817810600030403805, открытый на имя Михайлова Е.С. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михайловым Е.С. и представителем ЗАО АИКБ «Е.» Колупаевым С.Ю., в соответствии с которыми ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства, уплаченные в качестве комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору №2160177 от 16 апреля 2007 года в размере 61 440 руб. путем зачисления на счет №40817810600030403805, открытый на имя Михайлова Е.С. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Михайлова Е.С. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий О.А.Дунина