№2-4157/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2010 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Поповой Е.С., с участием представителя истца Ларионовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АКБ ОАО «М.» к Кочергиной Л.Н. о взыскании задолженности по расчетной карте (овердрафт), У С Т А Н О В И Л: АКБ ОАО «М.» обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 30 августа 2006 года Кочергина Л.Н. обратилась в банк с целью получения расчетной карты с разрешенным овердрафтом, предоставив справку о своих доходах, заполнила и подписала заявление на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом по форме банка. Решением кредитного подкомитета АКБ ОАО «М.» заявка Кочергиной Л.Н. была одобрена. Для учета операции по расчетной карте и в соответствии с условиями банком был открыт счет №40817810200002750187. 11 сентября 2006 года на имя Кочергиной Л.Н. была выпущена расчетная карта VISA Classik №4042-6656-0192-4605 с разрешенным лимитом овердрафта в размере 200000 руб. На заявлении она расписалась в получении карты и ПИН-конверта. С сентября 2006 года по апрель 2009 года Кочергиной Л.Н. были произведены операции по снятию со счета денежных средств в наличной форме. В соответствии с условиями и тарифами банка гашение кредита должно было производиться ежемесячно в размере не менее 5% от суммы основного долга, в срок до 25 числа каждого месяца. На сумму кредита начислялись проценты в размере 24% годовых. Уплата процентов должна была производиться в те же сроки, что и гашение основного долга. В связи с постоянным и длительным нарушением Кочергиной Л.Н. сроков исполнения принятых на себя обязательств в мае 2009 года в ее адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита. С 18 мая 2009 года вся сумма кредита отозвана досрочно, начисление процентов за пользование кредитом прекращено в соответствии с п.5.13 условий. В соответствии с выпиской по счету по состоянию на 1 августа 2010 года задолженность составляет 192707,79 руб. Просит взыскать с Кочергиной Л.Н. задолженность в размере 197761,95 руб., в том числе сумма невозвращенного кредита, предоставленного в форме овердрафта, в размере 149642,69 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 22209,89 руб., сумма штрафа за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 20855,21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5054,16 руб. В судебном заседании представитель истца Ларионова Е.А. (доверенность от 12.01.2010 года) поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчица Кочергина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, находя ответчицу надлежаще уведомленной о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, 30 августа 2006 года Кочергина Л.Н. обратилась в АКБ ОАО «М.» с целью получения расчетной карты с разрешенным овердрафтом, предоставила справку о своих доходах, заполнила и подписала заявление на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом по форме банка. Решением кредитного подкомитета АКБ ОАО «М.» заявка Кочергиной Л.Н. была одобрена. Для учета операции по расчетной карте и в соответствии с условиями банком был открыт счет №40817810200002750187. 11 сентября 2006 года на имя Кочергиной Л.Н. была выпущена расчетная карта VISA Classik №4042-6656-0192-4605 с разрешенным лимитом овердрафта в размере 200000 руб. На заявлении она расписалась в получении карты и ПИН-конверта. С сентября 2006 года по апрель 2009 года Кочергиной Л.Н. были произведены операции по снятию со счета денежных средств в наличной форме. В соответствии с условиями и тарифами банка гашение кредита должно было производиться ежемесячно в размере не менее 5% от суммы основного долга, в срок до 25 числа каждого месяца. На сумму кредита начислялись проценты в размере 24% годовых. Уплата процентов должна была производиться в те же сроки, что и гашение основного долга. В связи с постоянным и длительным нарушением Кочергиной Л.Н. сроков исполнения принятых на себя обязательств в мае 2009 года в ее адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита. С 18 мая 2009 года АКБ ОАО «М.» сумма кредита отозвана досрочно, начисление процентов за пользование кредитом прекращено в соответствии с п.5.13 условий. В соответствии с выпиской по счету по состоянию на 1 августа 2010 года задолженность Кочергиной Л.Н. перед АКБ ОАО «М.» составляет 192707,79 руб. Из представленной суду выписки платежей (л.д. 28-35) следует, что заемщик с прекратил исполнение своих обязанностей по возврату суммы основного долга и процентов по кредиту, задолженность по состоянию на 01 августа 2010 года составила 192707,79 руб. (сумма невозвращенного кредита, предоставленного в форме овердрафта, в размере 149642,69 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 22209,89 руб., сумма штрафа за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 20855,21 руб.). Кроме того, банк просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5054,16 руб. (л.д.52). Оценивая представленные доказательства, проверив произведенный истцом расчет (л.д.12-13), суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Кочергиной Л.Н. суммы ссудной задолженности по кредитному договору в размере 192707,79 руб. (состоящей из суммы невозвращенного кредита, предоставленного в форме овердрафта, в размере 149642,69 руб., суммы процентов за пользование кредитом в размере 22209,89 руб., суммы штрафа за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 20855,21 руб.), а также возврате госпошлины в размере 5054,16 руб., всего 197761,95 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АКБ ОАО «М.» к Кочергиной Л.Н. о взыскании задолженности по расчетной карте (овердрафт) удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Кочергиной Л.Н. в пользу АКБ ОАО «М.» задолженность по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на 1 августа 2010 года, в размере 192707,79 руб., возврат госпошлины в размере 5054,16 руб., всего 197761,95 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, изготовленного 29 ноября 2010 года. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.А.Дунина